java培训关闭流方法有顺序吗

以下文章来源于Java知音

包装流的close方法是否会自动关闭被包装的流？

平时我们使用输入流和输出流一般都会使用buffer包装一下，直接看下面代码（这个代码运行正常，不会报错）

import java.io.BufferedOutputStream;

import java.io.FileOutputStream;

import java.io.IOException;

public class IOTest {

public static void main(String[] args) throws IOException {

FileOutputStream fileOutputStream = new FileOutputStream("c:\\a.txt");

BufferedOutputStream bufferedOutputStream = new BufferedOutputStream(fileOutputStream);

bufferedOutputStream.write("test write something".getBytes());

bufferedOutputStream.flush();

//从包装流中关闭流

bufferedOutputStream.close();

}

}

下面我们来研究下这段代码的bufferedOutputStream.close();方法是否调用了fileOutputStream.close();

先看BufferedOutputStream源代码：

public class BufferedOutputStream extends FilterOutputStream { ...

可以看到它继承FilterOutputStream，并且没有重写close方法，所以直接看FilterOutputStream的源代码：

public void close() throws IOException {

try {

flush();

} catch (IOException ignored) {

}

out.close();

}

跟踪out（FilterOutputStream中）：

protected OutputStream out;

public FilterOutputStream(OutputStream out) {

this.out = out;

}

再看看BufferedOutputStream中：

public BufferedOutputStream(OutputStream out) {

this(out, 8192);

}

public BufferedOutputStream(OutputStream out, int size) {

super(out);

if (size <= 0) {

throw new IllegalArgumentException("Buffer size <= 0");

}

buf = new byte[size];

}

可以看到BufferedOutputStream调用super(out);，也就是说，out.close();调用的是通过BufferedOutputStream传入的被包装的流，这里就是FileOutputStream_java培训。

我们在看看其他类似的，比如BufferedWriter的源代码：

public void close() throws IOException {

synchronized (lock) {

if (out == null) {

return;

}

try {

flushBuffer();

} finally {

out.close();

out = null;

cb = null;

}

}

}

通过观察各种流的源代码，可得结论：包装的流都会自动调用被包装的流的关闭方法，无需自己调用。

关闭流方法是否有顺序？

由上面的结论，就会产生一个问题：如果手动关闭被包装流会怎么样，这个关闭流有顺序吗？而实际上我们习惯都是两个流都关闭的。

首先我们来做一个简单的实验，基于第一个问题的代码上增加手动增加关闭流的代码，那么就有两种顺序：

1.先关闭被包装流（正常没异常抛出）

import java.io.BufferedOutputStream;

import java.io.FileOutputStream;

import java.io.IOException;

public class IOTest {

public static void main(String[] args) throws IOException {

FileOutputStream fileOutputStream = new FileOutputStream("c:\\a.txt");

BufferedOutputStream bufferedOutputStream = new BufferedOutputStream(fileOutputStream);

bufferedOutputStream.write("test write something".getBytes());

bufferedOutputStream.flush();

fileOutputStream.close();//先关闭被包装流

bufferedOutputStream.close();

}

}

2.先关闭包装流（正常没异常抛出）

import java.io.BufferedOutputStream;

import java.io.FileOutputStream;

import java.io.IOException;

public class IOTest {

public static void main(String[] args) throws IOException {

FileOutputStream fileOutputStream = new FileOutputStream("c:\\a.txt");

BufferedOutputStream bufferedOutputStream = new BufferedOutputStream(fileOutputStream);

bufferedOutputStream.write("test write something".getBytes());

bufferedOutputStream.flush();

bufferedOutputStream.close();//先关闭包装流

fileOutputStream.close();

}

}

上述两种写法都没有问题，我们已经知道bufferedOutputStream.close();会自动调用fileOutputStream.close();方法，那么这个方法是怎么执行的呢？我们又看看FileOutputStream的源码：

public void close() throws IOException {

synchronized (closeLock) {

if (closed) {

return;

}

closed = true;

}

...

可以看出它采用同步锁，而且使用了关闭标记，如果已经关闭了则不会再次操作，所以多次调用不会出现问题。

如果没有看过参考文章，我可能就会断下结论，关闭流不需要考虑顺序

我们看下下面的代码（修改自参考文章）：

import java.io.BufferedWriter;

import java.io.FileOutputStream;

import java.io.IOException;

import java.io.OutputStreamWriter;

public class IOTest {

public static void main(String[] args) throws IOException {

FileOutputStream fos = new FileOutputStream("c:\\a.txt");

OutputStreamWriter osw = new OutputStreamWriter(fos, "UTF-8");

BufferedWriter bw = new BufferedWriter(osw);

bw.write("java IO close test");

// 从内带外顺序顺序会报异常

fos.close();

osw.close();

bw.close();

}

}

会抛出Stream closed的IO异常：

Exception in thread "main" java.io.IOException: Stream closed

at sun.nio.cs.StreamEncoder.ensureOpen(StreamEncoder.java:45)

at sun.nio.cs.StreamEncoder.write(StreamEncoder.java:118)

at java.io.OutputStreamWriter.write(OutputStreamWriter.java:207)

at java.io.BufferedWriter.flushBuffer(BufferedWriter.java:129)

at java.io.BufferedWriter.close(BufferedWriter.java:264)

at IOTest.main(IOTest.java:18)

而如果把bw.close();放在第一，其他顺序任意，即修改成下面两种：

bw.close();

osw.close();

fos.close();

bw.close();

fos.close();

osw.close();

都不会报错，这是为什么呢，我们立即看看BufferedWriter的close源码：

public void close() throws IOException {

synchronized (lock) {

if (out == null) {

return;

}

try {

flushBuffer();

} finally {

out.close();

out = null;

cb = null;

}

}

}

里面调用了flushBuffer()方法，也是抛异常中的错误方法：

void flushBuffer() throws IOException {

synchronized (lock) {

ensureOpen();

if (nextChar == 0)

return;

out.write(cb, 0, nextChar);

nextChar = 0;

}

}

可以看到很大的一行

out.write(cb, 0, nextChar);

这行如果在流关闭后执行就会抛IO异常，有时候我们会写成：

fos.close();

fos = null;

osw.close();

osw = null;

bw.close();

bw = null;

这样也会抛异常，不过是由于flushBuffer()中ensureOpen()抛的，可从源码中看出：

private void ensureOpen() throws IOException {

if (out == null)

throw new IOException("Stream closed");

}

void flushBuffer() throws IOException {

synchronized (lock) {

ensureOpen();

if (nextChar == 0)

return;

out.write(cb, 0, nextChar);

nextChar = 0;

}

}

如何防止这种情况？

直接写下面这种形式就可以：

bw.close();

bw = null;

结论：一个流上的close方法可以多次调用，理论上关闭流不需要考虑顺序，但有时候关闭方法中调用了write等方法时会抛异常_java培训机构。

---

由上述的两个结论可以得出下面的建议：

关闭流只需要关闭最外层的包装流，其他流会自动调用关闭，这样可以保证不会抛异常。如：

bw.close();

//下面三个无顺序

osw = null;

fos = null;

bw = null;

注意的是，有些方法中close方法除了调用被包装流的close方法外还会把包装流置为null，方便JVM回收。bw.close()中的：

public void close() throws IOException {

synchronized (lock) {

if (out == null) {

return;

}

try {

flushBuffer();

} finally {

out.close();

out = null;

cb = null;

}

}

}

finally中就有把out置为null的代码，所以有时候不需要自己手动置为null。（个人建议还是写一下，不差多少执行时间）