你不知道的用户登录测试
两种常用的黑盒测试方法
等价类划分方法,简而言之,是将所有可能的输入数据划分成若干个子集,在每个子集中,如果任意一个输入数据对于揭露程序中潜在错误都具有同等效果,那么这样的子集就构成了一个等价类。还是绕?举例吧针对最最最简单的登录测试,有效划一类,无效划一类…最后分析就会变成:
OK现在拿到等价划分,下一步就是提取测试点,原则是多个选项有效数据建议组合,单个选项无效数据组合其他选项的有效数据应用,说白了,失败的用例之给他一个失败点即可,所以测试点提取为:
边界值分析方法,是选取输入、输出的边界值进行测试,通常选取正好等于、刚刚大于或刚刚小于边界的值作为测试数据。
用户登录的测试用例
两个方法介绍完,会发现测试用例已经蛮多了,作为一个设计测试用例的面试题,仅仅也就6分
有经验的测试工程师会再增加的测试用例:
- 用户名和密码是否大小写敏感;
- 页面上的密码框是否加密显示;
- 后台系统创建的用户第一次登录成功时,是否提示修改密码;
- 忘记用户名和忘记密码的功能是否可用;
- 前端页面是否根据设计要求限制用户名和密码长度;
- 如果登录功能需要验证码,点击验证码图片是否可以更换验证码,更换后的验证码是否可用;
- 刷新页面是否会刷新验证码;
- 如果验证码具有时效性,需要分别验证时效内和时效外验证码的有效性;
- 用户登录成功但是会话超时后,继续操作是否会重定向到用户登录界面;
- 不同级别的用户,比如管理员用户和普通用户,登录系统后的权限是否正确;
- 页面默认焦点是否定位在用户名的输入框中;
- 快捷键Tab和Enter等,是否可以正常使用。
好像完了但其实没完
上面所有的测试用例设计都是围绕显式功能性需求的验证展开的,换句话说,这些用例都是直接针对“用户登录”功能的功能性进行验证和测试的
软件测试绕不开非功能测试,安全性,性能,兼容性三大方面
安全性测试用例包括:
- 用户密码后台存储是否加密;
- 用户密码在网络传输过程中是否加密;
- 密码是否具有有效期,密码有效期到期后,是否提示需要修改密码;
- 不登录的情况下,在浏览器中直接输入登录后的URL地址,验证是否会重新定向到用户登录界面;
- 密码输入框是否不支持复制和粘贴;
- 密码输入框内输入的密码是否都可以在页面源码模式下被查看;
- 用户名和密码的输入框中分别输入典型的“SQL注入攻击”字符串,验证系统的返回页面;
- 用户名和密码的输入框中分别输入典型的“XSS跨站脚本攻击”字符串,验证系统行为是否被篡改;
- 连续多次登录失败情况下,系统是否会阻止后续的尝试以应对暴力破解;
- 同一用户在同一终端的多种浏览器上登录,验证登录功能的互斥性是否符合设计预期;
- 同一用户先后在多台终端的浏览器上登录,验证登录是否具有互斥性。
性能压力测试用例包括:
- 单用户登录的响应时间是否小于3秒;
- 单用户登录时,后台请求数量是否过多;
- 高并发场景下用户登录的响应时间是否小于5秒;
- 高并发场景下服务端的监控指标是否符合预期;
- 高集合点并发场景下,是否存在资源死锁和不合理的资源等待;
- 长时间大量用户连续登录和登出,服务器端是否存在内存泄漏。
兼容性测试用例包括:
- 不同浏览器下,验证登录页面的显示以及功能正确性;
- 相同浏览器的不同版本下,验证登录页面的显示以及功能正确性;
- 不同移动设备终端的不同浏览器下,验证登录页面的显示以及功能正确性;
- 不同分辨率的界面下,验证登录页面的显示以及功能正确性。
难道这就完了吗_
没有
优秀的测试工程师必须要有很宽广的知识面,用户登录这个简单的实力,还可以扩展
1网络延迟或者弱网或者切换网络或者断网时正常登录是否正常
2是否可记住密码,记住的密码保存是否加密
3记住密码是否有有效期,有有效期,过期之后是否会清空密码
题外话,测试拥有自己的不可穷性,测试可以发挥多大作用也要看一个公司对测试的重视长度
当面对大量测试点,但是测试时间资源和人力资源都有限的情况下,我们就必须根据具体风险来决定测试的范围和优先级,很多情况下不得不在质量和成本之间找到平衡点。