Cglib和jdk动态代理的区别

Cglib和jdk动态代理的区别

Cglib和jdk动态代理的区别？

1、Jdk动态代理：利用拦截器（必须实现InvocationHandler）加上反射机制生成一个代理接口的匿名类，在调用具体方法前调用InvokeHandler来处理

2、 Cglib动态代理：利用ASM框架，对代理对象类生成的class文件加载进来，通过修改其字节码生成子类来处理

什么时候用cglib什么时候用jdk动态代理？

1、目标对象生成了接口 默认用JDK动态代理

2、如果目标对象使用了接口，可以强制使用cglib

3、如果目标对象没有实现接口，必须采用cglib库，Spring会自动在JDK动态代理和cglib之间转换

JDK动态代理和cglib字节码生成的区别？

1、JDK动态代理只能对实现了接口的类生成代理，而不能针对类

2、Cglib是针对类实现代理，主要是对指定的类生成一个子类，覆盖其中的方法，并覆盖其中方法的增强，但是因为采用的是继承，所以该类或方法最好不要生成final，对于final类或方法，是无法继承的

Cglib比JDK快？

1、cglib底层是ASM字节码生成框架，但是字节码技术生成代理类，在JDL1.6之前比使用java反射的效率要高

2、在jdk6之后逐步对JDK动态代理进行了优化，在调用次数比较少时效率高于cglib代理效率

3、只有在大量调用的时候cglib的效率高，但是在1.8的时候JDK的效率已高于cglib

4、Cglib不能对声明final的方法进行代理，因为cglib是动态生成代理对象，final关键字修饰的类不可变只能被引用不能被修改

Spring如何选择是用JDK还是cglib？

1、当bean实现接口时，会用JDK代理模式

2、当bean没有实现接口，用cglib实现

3、可以强制使用cglib（在spring配置中加入<aop:aspectj-autoproxy proxyt-target-class=”true”/>）

一. Cglib原理

动态生成一个要代理的子类，子类重写要代理的类的所有不是final的方法。在子类中采用方法拦截技术拦截所有的父类方法的调用，顺势织入横切逻辑，它比Java反射的jdk动态代理要快

Cglib是一个强大的、高性能的代码生成包，它被广泛应用在许多AOP框架中，为他们提供方法的拦截

最底层的是字节码Bytecode,字节码是java为了保证依次运行，可以跨平台使用的一种虚拟指令格式

在字节码文件之上的是ASM，只是一种直接操作字节码的框架，应用ASM需要对Java字节码、class结构比较熟悉

位于ASM上面的是Cglib，groovy、beanshell，后来那个种并不是Java体系中的内容是脚本语言，他们通过ASM框架生成字节码变相执行Java代码，在JVM中程序执行不一定非要写java代码，只要能生成java字节码，jvm并不关系字节码的来源

位于cglib、groovy、beanshell之上的就是hibernate和spring AOP

最上面的是applications，既具体应用，一般是一个web项目或者本地跑一个程序、

使用cglib代码对类做代理？

使用cglib定义不同的拦截策略？

构造函数不拦截方法

用MethodInterceptor和Enhancer实现一个动态代理

Jdk中的动态代理

JDK中的动态代理是通过反射类Proxy以及InvocationHandler回调接口实现的，但是JDK中所有要进行动态代理的类必须要实现一个接口，也就是说只能对该类所实现接口中定义的方法进行代理，这在实际编程中有一定的局限性，而且使用反射的效率也不高

Cglib实现

使用cglib是实现动态代理，不受代理类必须实现接口的限制，因为cglib底层是用ASM框架，使用字节码技术生成代理类，你使用Java反射的效率要高，cglib不能对声明final的方法进行代理，因为cglib原理是动态生成被代理类的子类