《基于光电容积图法的两种可穿戴设备在不同身体活动情况下监测心率的一致性：一种新的分析方法》阅读笔记

目录

一、论文摘要

二、论文十问

Q1：论文试图解决什么问题？

Q2：这是否是一个新的问题？

Q3：这篇文章要验证一个什么科学假设？

Q4：有哪些相关研究？如何归类？谁是这一课题在领域内值得关注的研究员？

Q5：论文中提到的解决方案之关键是什么？

Q6：论文中的实验是如何设计的？

Q7：用于定量评估的数据集是什么？代码有没有开源？

Q8：论文中的实验及结果有没有很好地支持需要验证的科学假设？

Q9：这篇论文到底有什么贡献？

Q10：下一步呢？有什么工作可以继续深入？

三、论文亮点与不足之处

四、与其他研究的比较

五、实际应用与影响

六、个人思考与启示

参考文献

---

一、论文摘要

可穿戴设备越来越多地被用于监测心率（HR）。然而，它们在研究或临床层面上分析连续心率的实用性值得质疑。本研究的目的是根据不同体位和身体活动水平，分析基于光电容积图法测量心率的不同可穿戴设备之间的一致性，并与金标准心电图（ECG）进行比较。所提出的方法测量了不同时间尺度上的一致性，因为不同的可穿戴设备以不同的采样率获取心率。18名大学生（10男，8女；年龄22±2.45岁）参加了实验室研究。参与者同时佩戴了Apple Watch和Polar Vantage手表。使用BIOPAC系统测量ECG。在四种不同情况下，连续5分钟记录三个设备的心率：平卧、坐立、站立和在跑步机上以4公里/小时的速度行走。根据每个设备的软件提供的最大精度获得心率估计，并通过在多个时间尺度上进行平均进行比较，因为可穿戴设备以不同的采样率获取心率，尽管对于5秒和30秒的时间段结果更为详细。Bland-Altman（B-A）图表显示，在参与者平躺时，ECG数据与任何智能手表之间没有明显差异。在这个位置上，当平均在5秒和30秒时，偏差较低。相反，B-A图表显示，当情况涉及某种程度的