设计模式——单例模式

📖学习地址：https://www.bilibili.com/video/BV1Kb411W75N?p=324&vd_source=461545ff50a35eaeaa8218ecdc5f7152

单例模式概述

单例设计模式，就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中，对某个类只能存在一个对象实例，并且该类只提供一个取得其对象实例的方法。

如果我们要让类在一个虚拟机中只能产生一个对象，我们首先必须将类的构造器的访问权限设置为private，这样，就不能用new操作符在类的外部产生 类的对象了，但在类内部仍可以产生该类的对象。因为在类的外部开始还无 法得到类的对象，只能调用该类的某个静态方法以返回类内部创建的对象， 静态方法只能访问类中的静态成员变量，所以，指向类内部产生的该类对象 的变量也必须定义成静态的。

一、单例的饿汉式实现

package com.atguigu.java2;
//单例设计模式：
public class SingletonTest1 {
	public static void main(String[] args) {
//		Bank bank1 = new Bank();
//		Bank bank2 = new Bank();
		
		//为同一对象
		Bank bank1 = Bank.getInstance();
		Bank bank2 = Bank.getInstance();
		
		System.out.println(bank1 == bank2);
	}
}

//饿汉式
class Bank{
	
	//1.私有化类的构造器，不让外面new对象
	private Bank(){
		
	}
	
	//2.内部创建类的对象
	//4.要求此对象也必须声明为静态的
	private static Bank instance = new Bank();
	
	//3.提供公共的静态的方法，返回类的对象
	public static Bank getInstance(){
		return instance;
	}
}

二、单例的懒汉式实现

//线程安全的单例模式懒汉式
public class BankTest {
}

class Bank{
    private Bank(){}
    private static Bank instance = null;
    public static Bank getInstance(){
    
        //方式一：效率稍差
//        synchronized (Bank.class) {
//            if(instance == null){
//                instance = new Bank();
//            }
//            return instance;
//        }

        //方式二：效率更高,先判断是否安全
        if(instance == null){
            synchronized (Bank.class) {
                if(instance == null){
                    instance = new Bank();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}

三、饿汉式和懒汉式的对比

饿汉式：
坏处：对象加载时间过长。
好处：饿汉式是线程安全的

懒汉式：好处：延迟对象的创建。

四、单例模式的使用场景

单例模式的优点：
由于单例模式只生成一个实例，减少了系统性能开销，当一个对象的产生需要比较多的资源时，如读取配置、产生其他依赖对象时，则可以通过在应用启动时直接产生一个单例对象，然后永久驻留内存的方式来解决。

1、网站的计数器，一般也是单例模式实现，否则难以同步。
2、应用程序的日志应用，一般都使用单例模式实现，这一般是由于共享的日志文件一直处于打开状态，因为只能有一个实例去操作，否则内容不好追加。
3、数据库连接池的设计一般也是采用单例模式，因为数据库连接是一种数据库资源。
4、项目中，读取配置文件的类，一般也只有一个对象。没有必要每次使用配置文件数据，都生成一个对象去读取。
5、Application 也是单例的典型应用
6、Windows的Task Manager(任务管理器)就是很典型的单例模式
7、Windows的Recycle Bin（回收站）也是典型的单例应用。在整个系统运行过程中，回收站一直维护着仅有的一个实例。