大家好，我是宝哥！
现象与问题
ORDER BY 排序后，用 LIMIT 取前几条，发现返回的结果集的顺序与预期的不一样。
下面是我遇到的问题：
可以看到，带 LIMIT 与不带 LIMIT 的结果与我预期的不一样，而且“很不可思议”，真是百思不得其解。
后来百度了一下，如果 order by 的列有相同的值时，MySQL 会随机选取这些行，为了保证每次都返回的顺序一致可以额外增加一个排序字段（比如：id），用两个字段来尽可能减少重复的概率。
于是，改成 order by status，id：
问题虽然是解决了，但还是看看官方文档上怎么说的吧！
LIMIT 查询优化
摘自“LIMIT 查询优化”
如果你只需要结果集中的指定数量的行，那么请在查询中使用 LIMIT 子句，而不是抓取整个结果集并丢弃剩下那些你不要的数据。
MySQL 有时会优化一个包含 LIMIT 子句并且没有 HAVING 子句的查询：
①MySQL 通常更愿意执行全表扫描，但是如果你用 LIMIT 只查询几行记录的话，MySQL 在某些情况下可能会使用索引。
②如果你将 LIMIT row_count 子句与 ORDER BY 子句组合在一起使用的话，MySQL 会在找到排序结果的第一个 row_count 行后立即停止排序，而不是对整个结果进行排序。如果使用索引来完成排序，这将非常快。
如果必须执行文件排序，则在找到第一个 row_count 行之前，选择所有与查询匹配但不包括 LIMIT 子句的行，并对其中大部分或所有行进行排序。
一旦找到第一个 row_count 之后，MySQL 不会对结果集的任何剩余部分进行排序。
这种行为的一种表现形式是，一个 ORDER BY 查询带或者不带 LIMIT 可能返回行的顺序是不一样的。
③如果 LIMIT row_count 与 DISTINCT 一起使用，一旦找到 row_count 惟一的行，MySQL 就会停止。
④LIMIT 0 可以快速返回一个空的结果集，这是用来检测一个查询是否有效的一种很有用的方法。
⑤如果服务器使用临时表来解析查询，它将使用 LIMIT row_count 子句来计算需要多少空间。
⑥如果 ORDER BY 不走索引，而且后面还带了 LIMIT 的话，那么优化器可能可以避免用一个合并文件，并使用内存中的 filesort 操作对内存中的行进行排序。
⑦如果 ORDER BY 列有多行具有相同的值，服务器可以自由地以任何顺序返回这些行，并且根据总体执行计划可能以不同的方式返回。换句话说，这些行的排序顺序对于无序列是不确定的。
影响执行计划的一个因素是 LIMIT，因此对于一个 ORDER BY 查询而言，带与不带 LIMIT 返回的行的顺序可能是不一样的。
看下面的例子：
包含 LIMIT 可能会影响每一个 category 行的顺序。例如：
如果你需要确保无论带不带 LIMIT 都要以相同的顺序返回，那么你可以在 ORDER BY 中包含附加列，以使顺序具有确定性。例如：
小结
如果你只需要结果集中的某几行，那么建议使用 limit。这样这样的话可以避免抓取全部结果集，然后再丢弃那些你不要的行。
对于 order by 查询，带或者不带 limit 可能返回行的顺序是不一样的。
如果 limit row_count 与 order by 一起使用，那么在找到第一个 row_count 就停止排序，直接返回。
如果 order by 列有相同的值，那么 MySQL 可以自由地以任何顺序返回这些行。换言之，只要 order by 列的值不重复，就可以保证返回的顺序。
可以在 order by 子句中包含附加列，以使顺序具有确定性。
参考文档：
https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/limit-optimization.html
https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/
https://dev.mysql.com/doc/
来源：cnblogs.com/cjsblog/p/10874938.html
往期推荐：
1938
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
