Python爬虫进阶必备 | 加密分析

本文的文字及图片来源于网络,仅供学习、交流使用,不具有任何商业用途,版权归原作者所有,如有问题请及时联系我们以作处理

以下文章来源于腾讯云 作者：咸鱼学Python

( 想要学习Python？Python学习交流群：1039649593，满足你的需求，资料都已经上传群文件流，可以自行下载！还有海量最新2020python学习资料。 )

这次来分析某个小说网站。

分析请求

先来看看页面的请求【图1-1】

图1-1

经过查看请求，并没有请求的加密参数，但是响应的内容却不正常，许多文字在响应中都变成了 span 标签【图1-2】

图1-2

这样的反爬虫措施，如何分析？

定位加密

既然这里替换的内容都是 span 那就从它开始入手吧。

可以看到应该显示在正文的内容显示在 CSS 的 content 中【图2-1】。

图2-1

这个是什么操作？容我百度一下。

CSS中，::before 创建一个伪元素，其将成为匹配选中的元素的第一个子元素。常通过 content 属性来为一个元素添加修饰性的内容。此元素默认为行内元素。

这里附带一个语法示例【图2-2】，加深理解：

图2-2

现在通过上面的实例描述，我们大致清楚原来它是一种 CSS 的隐式写法。

一般 CSS 样式我们可以通过点击右上角的链接跳转到相应的文件位置，但是这里是无法跳转的【图2-3】

图2-3

我们照着之前的思路，搜索一波看看能不能找到一些蛛丝马迹。

先试试搜索类名【图2-4】，找到的是请求页面的响应内容，并没有找到有用的信息。

图2-4

继续搜索::before，这次找到的同样是请求页面的响应内容但是::before在文件的位置值得我们打开看看。【图2-5】

图2-5

点开文件再次搜索，在这里就定位到了疑似加密的地方【图2-6】，对！只是疑似加密。

图2-6

你不能因为代码长得丑、难理解就怀疑它是加密。

其实这里也可以全局搜索.context_kw可以找到操作 DOM 的代码，可以找到操作 DOM 的加密位置，搜索方法大同小异。

这里就不细说了，我们只要找到加密逻辑的整体位置就行，不妨碍我们分析。

ps : 怕自己找错可以多试几次，相关文件都打开看看。

分析与改写

既然找到一个疑似加密的位置，我们肯定是要分析一波看看是不是我们要找的。

通过大概的梳理，可以看到整个 JS 分为两个部分，第一部分 JS 是CryptoJS的加解密的内容，第二部分是经过混淆的内容，根据部分 JS 可以猜测第二部分的 JS 操作了 DOM ，完成了 CSS 相关的解密。【图3-1】

关于第一部分的CryptoJS没啥好改的，照着用就好了。

第二部分值得研究一下，因为是混淆过的内容，照着还原回原来的代码意义不大且费时费力，需要做的就是不停调试你看不明白的代码，争取能明白这个代码的意思，能理解的代码越多，去改写越简单。

图3-1

简单说下代码的逻辑：

1. 先取出 _0xa12e这个数组里面一个加密过的元素，取出后用 AES解密
   图3-2

在 node 中运行输出的结果是这样的【图3-3】

图3-3

很明显 node 环境下输出的结果不是我们要的，而且字符数也少了两个，同一份代码环境不同，可以大致猜到可能是代码里做了一些对环境属性的判断。

这个时候理解代码的好处就来了，可以很快定位到下面这行代码【图3-4】：

图3-4

这里检测的是当前的 URL ，在浏览器中这个判断条件是不成立的【图3-5】，所以不执行判断中代码。

图3-5

到了 node 环境下是没有浏览器的window属性的，所以执行这句会出现异常，执行的是异常处理中的代码，所以我们直接把这段if代码注释掉。

继续向下，找找还有没有相关的代码，只要是判断浏览器相关属性的都需要注意一下。

很快看到【图3-6】这一行的代码也进行了相关的判断。

图3-6

在浏览器环境下代码的结果是这样的【图3-7】

图3-7

但是在 node 环境下是这样的，计算结果也相应的出现了错误【图3-8】

图3-8

所以这里需要做相应的修改，让结果能够计算正确。

例如：

_0x1532b6[_0xea12('0x26')](_0x490c80, 0x3 * +!('object' === _0xea12('0x27')))

这样 node 环境下的计算结果就正常了。

将经过处理后的 JS 运用到 Python 爬虫中，就可以看到正确的内容了【图3-9】

图3-9

总结

这个网站的加密不是很难，不过加密的方法很典型，前段时间有不少读者朋友在群里讨论研究，非常值得学习一下。

不过既然是小说网站，这里也涉及到相关的版权问题，所以希望大家不要搞事，以学习的态度和目的阅读本文。

Peace~