顺序表(数组)和链表的优缺点对比,举例说明缓存利用率

本文探讨了顺序表(数组)和双向带头循环链表这两种数据结构的优缺点。顺序表空间利用率高,支持随机访问,但插入删除操作效率低;而双向链表在任意位置插入删除操作高效,但不支持随机访问,缓存命中率相对较低。此外,通过举例说明了缓存利用率在数组和链表遍历时的区别,强调了连续内存访问对于提升计算效率的重要性。
摘要由CSDN通过智能技术生成

1.顺序表(数组)

缺点:

1.头部或中间插入删除数据需要挪动数据,时间复杂度为O(N)
2.空间不够了需要增容,增容有一些消耗。其次增容一般是2倍,
那么就有可能存在一定的空间浪费

优点:

1.相对而言空间利用率更高,不需要额外的空间,占用空间小;
链表需要存指针
2.物理空间是连续的。
a.支持随机访问,可以用下标访问(最大的优势)
b.相比链表结构,缓存命中率比较高,访问更高效

2.双向带头循环链表

缺点:

不支持随机访问,缓存命中相对较低

优点:

支持任意位置O(1)插入删除,不需要增容,不存在空间浪费

链表和顺序表是两种互补的数据结构,相辅相成

3.举例说明缓存利用率

eg:假设分别遍历数组和链表,对数组和链表中的数据*2

cpu取数据进行运算,先看数据在不在缓存
(1) 在(缓存命中),直接运算,再写回内存
(2) 不在(缓存命中),从内存加载数据到缓存(加载一段连续内存数据),再运算,再写回内存
在这里插入图片描述

链表顺序表都是线性表的存储结构,它们各有优缺点顺序表的优点是查找元素的效率较高,因为可以通过下标直接访问元素,同时内存中的元素是连续存储的,可以利用局部性原理提高缓存命中率。而顺序表的缺点是插入和删除元素的效率较低,因为需要移动后续元素。另外,顺序表的大小是固定的,需要进行扩容操作当元素数量超过容量时。 相比之下,链表的优点是插入和删除元素的效率较高,因为只需要改变节点之间的指针指向。同时,链表的大小是动态的,不需要预先定义容量。然而,链表的缺点是查找元素的效率较低,需要从头开始遍历节点,直到找到目标元素。 综上所述,顺序表适合于频繁进行查找操作且元素数量相对稳定的场景,而链表适合于频繁进行插入和删除操作以及元素数量变化较大的场景。选择使用哪种结构应根据实际需求来决定。<span class="em">1</span><span class="em">2</span><span class="em">3</span> #### 引用[.reference_title] - *1* *2* *3* [顺序表链表优缺点总结](https://blog.csdn.net/lfm1010123/article/details/125381778)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v93^chatsearchT3_2"}}] [.reference_item style="max-width: 100%"] [ .reference_list ]
评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值