《数据治理与数据安全》读书笔记(上)

本文是《数据治理与安全》一书的读书笔记,探讨了数据治理的定义,强调政府和个人在数据治理中的作用。文章指出数据治理的核心是解决数据质量问题,借鉴古人的“疏”与“堵”策略。数据开放共享是关键,但面临无意愿、无胆量、无本领的阻碍。提出了提升认识和构建安全框架等治理策略。
摘要由CSDN通过智能技术生成

此文是人民邮电出版社出版的《数据治理与安全》一书的读后笔记。

1、前言
首先,数据治理的定义是什么?书中选取了在《数据治理白皮书》中的定义:数据是资产,通过服务产生价值。数据治理主要是在数据产生价值的过程中,治理团队对其做出的评价、指导、控制。但是作者认为无论是在国内还是国外,在提到数据治理的问题时都基本指代的是企业行为,普遍存在一个政府和个人角色缺失的问题。但是实际上政府在数据治理中能够发挥更主动的作用。因为政府可以做许多企业无法做到的事情,比如说立法,政府也可以推动政务数据开放共享、建立完善的数据权责体系等。并且个人也应该积极参与数据治理。由于政府和企业收集的信息中有相当大的部分是个人信息和数据,而近年来泄露、滥用和非法买卖个人信息的现象十分严重,给部分民众造成了巨大的经济损失和精神伤害。所以,个人也可以通过积极保护个人信息和维护个人权益参与数据治理。综上所述,笔者给出了一个比较完善的定义,从宏观层面看,数据治理是指政府等公共机构、企业等私营机构以及个人,为了最大程度地挖掘和释放数据价值,推动数据安全、有序流动而采取政策、法律、标准、技术等一系列措施的过程,从微观层面看,数据治理是不同的机构对各种各样的元数据进行处理和分析的过程。
在这里插入图片描述

2、数据治理的缺失:
大数据时代,人们关注的焦点是如何发挥数据的价值,却鲜有人关注数据质量这个最根本的问题。实际上,大数据处理的关键是解决数据质量问题。《大数据资产:聪明的企业怎样致胜于数据治理》这本书的作者曾提到:“如果基本数据不可靠,大多数企业的大数据计划要么会失败,要么效果会低于预期。造成上述结果的关键原因在于,数据生命周期之中流入了不一致、不准确、不可靠的数据。”比如说我们大家都做过大一年度计划,我们在年度计划的时候需要用问卷的方式来收集数据,但是很有可能我们收到的300份问卷里,有一百多份都是可能没看问题随便填写的,但是确很少有人对问卷进行二次筛选,好像都默认收回来的问卷的数据都是可以用的,那基于这种数据做出来的结论也会是偏离正确的值的

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值