网络平台中UGC虚假信息的分类与特点分析｜图普内容审核

现自媒体时代信息生产传播迭代的速度加快，各平台内容审核机制的更新不到位将使得网络信息质量无法得到保障，UGC内容低质化开始蔓延，甚至出现了反转新闻、失实新闻等新闻失范现象。

考虑到网络账号实名制受限、内容受众的媒介素养参差不齐，将从从网络虚假信息的特点和传播路径两方面，分析媒体平台不当使用UGC内容所导致的问题，有助于探究关于未来网络媒体平台内容审核方面切实可行的方案。

UGC虚假信息影响了实际生活和工作，在很多大型事件中衍生出错误的舆论导向。在网络信息形态不断成型的过程中，审查机制自身的漏洞和虚假信息绕开审查机制手段的增加，都导致了UGC当中的虚假信息种类和形式开始不断增多，其中根据成分将虚假信息分为：误导性新闻、标题党新闻、图片造假新闻和过度引申。

1.误导性新闻

误导性新闻大多从虚假的新闻网站流出，利用误导性的照片和标题将新闻包装成“确凿的事实”，让人信以为真。这些“误导性信息”与纯粹虚假的信息不同，“误导性信息”具有很大的辨别难度，因为其通常会在具有一定真实性的事实、事件的基础上添油加醋，但是信息核心意义还是凭空捏造的，这要求内容审核团队在对信息的审查过程中，需要对真实性进行有效的判断。

2.标题党新闻

标题党新闻也是虚假信息的一种，这类文章的内容和标题可能根本没有直接联系，发表含有虚假新的标题新闻为了骗取读者的眼球和点击率，造成了读者对新闻事实的误解，但却引起了极为不良的社会影响。

3.图片造假新闻

图片造假新闻是伴随着信息技术的发展所兴起的一种信息造假方式，在借助摄影摄像以及计算机技术的基础上，对新闻图片人为地进行前期或后期的加工，从而达到吸引读者点击，引发群体传播的效果。

值得注意的是通过可视化的手段造假的新闻，可能对受众产生更强的冲击，具有更大的传播力。在遏制图片造假新闻方面，可以通过提高内容审核机制的智能化水平实现，因为图片的恶意修改，传统的人为审查经常不容易分辨，这就给图片UGC信息频繁造假提供了可能。

4.过度引申

这类虚假新闻一般采用过度夸张和片面强调，抓住一个小的方面大肆渲染，对整个事件的影响和价值做出错误的结论，进而影响人们对于事件的判断。审查时，这类信息经常会被当作正常的信息而发布，这从一方面也显示出了审查不够严谨，存在疏漏的现象。

在审查机制存在弊端的背景之下，UGC当中的虚假信息往往具有来源不明确，标题、照片文字不相符，消息再加工的特点。在如今快速阅读的时代，许多用户只是阅读标题而不会点进去细看内容，如果媒体不能够对UGC进行严格的审查，虚假信息会十分便利地进入传播渠道当中，这也是虚假消息得到广泛传播的重要原因之一。

曾经有媒体报道时，对标题进行过分引申增加了关于官方的虚假事实内容，使其标题原意发生改变与新闻事实不符；同时，由于后期的审查不严，最终导致时间矛盾衍化到有关部门，并造成了极为不良的影响。由此可见，UGC虚假信息现象的产生与当前的审查机制不严和智能化水平不足是存在较大关系的。

图普科技利用先进的深度学习技术和海量数据样本，在文本、图片、音频直播等多方领域可提供精准高效审核并过滤有关虚假信息内容，提高审核效率，降低人工审核成本。更多图普科技服务内容，可以到官网了解。