金蝶K3系统数据库群集部署方案_金蝶k3 连接服务器sql server 2000-CSDN博客

K/3 标准部署方案

定义：用两台(或多台)服务器+磁盘阵列柜，构成数据库故障转移群集，适合要保证业务不间断的客户。故障转移群集(Failover Cluster)，又可称为高可用群集(High Availability Cluster)，俗称双机热备，主要功

能是保证服务不中断，当提供服务的主机宕机或因其他原因不能联系时，备份机会及时在线接替服务。替换

过程依照实现技术和设备的不同，持续几秒到几十秒不等，通常客户端不会察觉到服务中断。 21

SQL Server 2000/2005/2008 数据库引擎，都有故障转移群集功能，金蝶 K/3 都能很好的支持

要实现 SQL Server 数据库故障转移群集，有几个必要条件：

要有共享存储设备，通常是磁盘阵列柜，直连或通过 FC SAN、iSCSI 与节点服务器连接；
所有节点服务器的硬件配置最好相同或相近，如果做不到，至少物理内存容量要一样；
节点服务器的操作系统必须是 Windows Server 企业版或数据中心，标准版没有群集功能；
SQL Server 2005/2008可以用标准版或企业版搭建群集，标准版只支持双机群集，企业版可支持多机群集；SQLServer 2000 群集则必须用企业版搭建，SQLServer 2000 标准版没有群集功能；
必须有活动目录/域支持，工作组环境无法实现群集；但基于性能和高可用性考虑，域控制器不推荐作为 SQL Server 集群节点（SQL Server 2005/2008 已禁止域控作为群集节点，SQL Server 2000 可以将域控作为群集节点但强烈不推荐）。

此外还必须明确：

SQL Server 群集不能实现负载均衡、不提高数据库性能，只起到故障转移，也即双机(多机)热备作用，到 2008 为止各版 SQL Server 群集都只有故障转移功能；
SQL Server 群集不能提高数据安全性，群集的数据实际只有一份(在阵列柜上)，虽然磁盘阵列的理论可靠性比一般内部磁盘高，但不是绝对的，提高数据安全性必须通过定时备份、远程数据同步等手段解决；
一些第三方群集软件可以不通过 Windows 群集功能(MSCS)实现 SQL Server 群集，K/3跟这些软件通常是兼容的，但没有广泛测试过，所以不能完全保证。

SQL Server群集下列几种不同部署模式，K/3 都能很好支持，可根据客户需要进行选择：

第一种：Active-Passive 群集

最常用的 SQLServer 群集部署模式，称之为 Active-Passive (主动-被动)模式，群集平时只有主节点工作，备份节点处于闲置状态，只在主节点故障时被自动激活以接替服务。

Active-Passive 模式的优点：部署简单，不容易出问题，所以应用比较广泛。

Active-Passive 模式的缺点：服务器资源利用率较低，平时备份机完全不工作，即至少 50%的服务器资源闲置。

第二种：Active-Active 群集

故障转移群集的另一种部署模式 Active-Active (主动-主动)，即两个群集节点各运行一个SQL Server 实例，互为备份，任一节点故障时两个实例会同时在剩下的另一节点上运行。

Active-Active 群集的优点：平时两台服务器都工作，没有闲置节点，服务器资源利用率高。

Active-Active 群集的缺点：故障转移时两个实例挤在一个节点运行，激增的工作负载可能造成剩下那个节点也崩溃；而且切换后还需要协调两个实例争抢的服务器内存，所以对数据库管理员的技能要求较高。

第三种： N+1 群集

如果群集需要运行多个数据库实例，从提高资源利用率、方便管理角度来说，较好的部署模式是采用 N+1 群集，它实际是 Active-Passive 部署模式的扩展，能够在一定程度上克服 Active-Passive 群集资源利用率低的缺点，也不像 Active-Active 群集那样难于管理。

N+1 群集就是“N 个数据库实例，运行在N+1 个群集节点上”，多出的一个节点作为群集上所有实例共同的备用节点。举例说要运作 A、B 两个数据库实例，那么群集需要(2+1)，也即 3 个服务器节点，其中两个节点分别运行 A、B 实例，剩下一个节点作为 A、B 共同的的备用节点，当 A 或者 B 主节点故障时，实例都会转移到这个备用节点。因为 A、B 实例主机通常不会同时出故障，所以共用一个备用节点是一般安全的。同理如果 3 个实例则需要 4 个节点，4 个实例需要 5 个节点，余此类推。

N+1 群集的优点：运行多实例时有优势，资源利用率比一般 Active-Passive 群集高，管理比Active-Active

群集简单。

N+1 群集的缺点：需要节点服务器比较多，而且如果两个或以上实例同时出故障，公共备用节点可能会出现资源不足的问题——当然多个实例同时出故障的可能性不大，N+1 群集部署模式也是基于此假定来设计的。