IP第四天OSPF协议（二）

一、OSPF的接口网络类型
网络类型 – 点到点 BMA NBMA
[r1]display ospf interface GigabitEthernet 0/0/0
查看ospf协议在该接口上的工作方式；

网络类型 OSPF接口网络类型（ospf工作方式）
LoopBack 华为标记为点到点工作方式，实际无hello包收发； 32位主机路由学习
点到点（串线PPP/HDLC GRE） P2P(点到点) hello 10s 不选DR/BDR
BMA（以太网） Broadcast 10s 选DR/BDR
NBMA（MGRE） P2P(点到点) – 点到点工作方式只能建立一个邻居；
注1：MGRE为MA工作方式，在一个网段中节点的数量不限制；但OSPF协议在Tunnel接口默认的工作方式为点到点，该方式只能建立一个邻居关系；故MGRE中运行OSPF协议，默认只能产生一个关系，无法全网沟通；
解决方案：修改接口工作方式
[r1]interface Tunnel 0/0/0
[r1-Tunnel0/0/0]ospf network-type ?
broadcast Specify OSPF broadcast network
nbma Specify OSPF NBMA network
p2mp Specify OSPF point-to-multipoint network
p2p Specify OSPF point-to-point network
[r1-Tunnel0/0/0]ospf network-type broadcast 修改为广播型
切记：tunnel接口默认的点到点工作方式与人为修改的broadcast工作方式使用了相同的hello time，将导致p2p与broadcast接口相遇时邻居关系正常建立；但p2p不支持DR选举，最终无法正常沟通LSA信息；所以要求一个网段内所有接口的工作方式必须完全一致；

注2：在一个MGRE环境中，所有接口工作方式若修改为broadcast；必须关注拓扑结构；
1）中心到站点（星型） — DR位置问题 由于分支与分支没有伪广播，没有邻居建立动作，都只能观察到中心点，故DR选举时仅在本地和中心进行；所有就整个网段而言，DR选举在每台路由器上都出现不同结果，最终导致网络无法正常收敛；
解决方案：中心为DR，取消BDR；
2）全连网状拓扑 –由于该网段所有节点均能和其他节点通讯，故可以和以太网一样，正常进行DR/BDR选举；
3）部分网状拓扑—将DR/BDR放置于不同的中心点即可；

二、OSPF的不规则区域
1、远离了骨干的非骨干区域
2、不连续骨干

解决方案：
1、tunnel --在两台ABR间建立VPN隧道；之后将该隧道链路宣告到OSPF协议中；
缺点：1）选路不佳
2）周期的信息将占用中间穿越区域的链路资源

2、OSPF虚链路 —由非法ABR与合法ABR间建立沟通，获得授权；之后非法ABR具有区域间路由共享的能力
[r2]ospf 1
[r2-ospf-1]area 1 中间穿越区域
[r2-ospf-1-area-0.0.0.1]vlink-peer 4.4.4.4 对端设备的RID
用于没有新增路径，故不会出现选路不佳的问题；
缺点：OSPF周期的信息对中间区域造成影响
华为 两台ABR间取消所有周期影响 — 不可靠
Cisco 两台ABR间周期保活，周期更新 — 对中间区域造成很大占用

3、多进程双向重发布
多进程—在一台路由器上，同时运行多个OSPF进程；每个进程拥有自己的邻居；和各自度量的数据库；数据库不共享；仅将不同数据库计算所得的路由加载于同一张路由表显示；
故在一台路由器上运行同一协议的不同进程；类似于在同一台路由器上允许多种路由协议；
重发布—在一个网络中若运行多种路由协议时，可以制作一台ASBR（自治系统边界路由器、协议边界路由器）；ASBR需要不同接口工作不同的协议中，通过不同协议获取未知的路由；默认协议间不会互动；重发布技术可以将不同协议学习到的路由共享到其他协议；
[r2]ospf 1
[r2-ospf-1]import-route ospf 2
[r2-ospf-1]q
[r2]ospf 2
[r2-ospf-2]import-route ospf 1

PS：
DR只在各自区域中选举，与其他区域无关
/32 为主机路由（某一个确定的IP地址）
拓扑型协议 （OSPF会学习具体环回地址，即掩码为 /32）
p2p（点到点）只允许建立一个邻居

基础IP配好后，一般先把公网弄通，即在私有网络的边界路由器上将缺省指向公有网络
MGRE GRE 配置完成后，协议部署直接在VPN上配置，公网暂且忽略
ABR可以连接两个以上的区域是合法的
ASBR(自治系统边界路由器)可以理解为协议边界路由器