是否保证线程安全: ArrayList 和 LinkedList 都是不同步的,也就是不保证线程安全;
底层数据结构: Arraylist 底层使用的是Object数组;
LinkedList 底层使用的是双向循环链表数据 结构; 插入和删除是否受元素位置的影响: ArrayList 采用数组存储,所以插入和删除元素的时间 复杂度受元素位置的影响。 比如:执行 add(E e) 方法的时候, ArrayList 会默认在将指定的元 素追加到此列表的末尾,这种情况时间复杂度就是O(1)。但是如果要在指定位置 i 插入和删除元素 的话( add(int index, E element) )时间复杂度就为 O(n-i)。因为在进行上述操作的时候集合 中第 i 和第 i 个元素之后的(n-i)个元素都要执行向后位/向前移一位的操作。 LinkedList 采用链表 存储,所以插入,删除元素时间复杂度不受元素位置的影响,都是近似 O(1)而数组为近 似 O(n)。
是否支持快速随机访问: LinkedList 不支持高效的随机元素访问,而ArrayList 实现了 RandmoAccess 接口,所以有随机访问功能。快速随机访问就是通过元素的序号快速获取元素对象 (对应于 get(int index) 方法)。
内存空间占用: ArrayList的空 间浪费主要体现在在list列表的结尾会预留一定的容量空间,而 LinkedList的空间花费则体现在它的每一个元素都需要消耗比ArrayList更多的空间(因为要存放直 接后继和直接前驱以及数据)。