三层架构UBD

三层架构简介：

     三层架构是将整个项目业务分成表示层（UI)，业务逻辑层(BLL)，数据访问层(DAL)，区分层次的目的是为了实现“高内聚，低耦合”的思想。在软件体系架构设计中，分层式结构是最为常见，也是最为重要的一种结构。

UI(表现层): 主要是指与用户交互的界面。用于接收用户输入的数据和显示处理后用户需要的数据。

BLL:(业务逻辑层): UI层和DAL层之间的桥梁。实现业务逻辑。业务逻辑具体包含：验证、计算、业务规则等等。

DAL:(数据访问层): 与数据库打交道。主要实现对数据的增、删、改、查。将存储在数据库中的数据提交给业务层，同时将业务层处理的数据保存到数据库。（当然这些操作都是基于UI层的。用户的需求反映给界面（UI），UI反映给BLL，BLL反映给DAL，DAL进行数据的操作，操作后再一一返回，直到将用户所需数据反馈给用户）

每一层都各负其责，那么该如何将三层联系起来呢？

1、单项引用（见下图）

2、这时候实体层（Entity）来了。（注：当然，实体层的作用不止这些）

Entity(实体层)：它不属于三层中的任何一层，但是它是必不可少的一层。

Entity在三层架构中的作用：

• 1、实现面向对象思想中的"封装";

• 2、贯穿于三层，在三层之间传递数据;（注：确切的说实体层贯穿于三层之间，来连接三层）

• 3、对于初学者来说，可以这样理解：每张数据表对应一个实体，即每个数据表中的字段对应实体中的属性（注：当然，事实上不是这样。为什么？1＞，可能我们需要的实体在数据表对应的实体中并不存在；2＞，我们完全可以将所有数据表中的所有字段都放在一个实体里）

• 4、每一层（UI—>BLL—>DAL）之间的数据传递（单向）是靠变量或实体作为参数来传递的，这样就构造了三层之间的联系，完成了功能的实现。

    但是对于大量的数据来说，用变量做参数有些复杂，因为参数量太多，容易搞混。比如：我要把员工信息传递到下层，信息包括：员工号、姓名、年龄、性别、工资．．．．用变量做参数的话，那么我们的方法中的参数就会很多，极有可能在使用时，将参数匹配搞混。这时候，如果用实体做参数，就会很方便，不用考虑参数匹配的问题，用到实体中哪个属性拿来直接用就可以，很方便。这样做也提高了效率。

综上所述:三层及实体层之间的依赖关系:

 三层架构的优缺点
优点

• 1，结构清晰、耦合度低

• 2，可维护性高，可扩展性高

• 3，利于开发任务同步进行, 容易适应需求变化

劣势

• 1、降低了系统的性能。这是不言而喻的。如果不采用分层式结构，很多业务可以直接造访数据库，以此获取相应的数据，如今却必须通过中间层来完成。

• 2、有时会导致级联的修改。这种修改尤其体现在自上而下的方向。如果在表示层中需要增加一个功能，为保证其设计符合分层式结构，可能需要在相应的业务逻辑层和数据访问层中都增加相应的代码

• 3、增加了代码量，增加了工作量

总结
    设计三层架构的目的是为了将复杂问题简单化，如果一个项目仅仅用一个简单的WebApplication就可以完成，那么为之设计三层架构反倒是将简单问题复杂化了。而且三层架构是很适合团队共同开发的设计方法，将分工明确起来，技术能力强的可以只完成相对复杂的任务，而新手也能通过完成相对简单的工作参与进项目的开发，不仅使得每个人都体验到了开发的乐趣，也大大提升了项目的开发效率。