C++ 单例模式(懒汉)浅析

本文介绍了单例模式的设计思想,对比了饿汉模式和懒汉模式的特性。在多线程环境下,懒汉模式可能存在安全隐患,但通过引入mutex和lock_guard,实现了一个线程安全的懒汉式单例,确保了单例的唯一性。代码示例展示了如何防止拷贝构造和赋值操作,以及静态成员的声明和初始化。
摘要由CSDN通过智能技术生成

单例模式作为最经典的设计模式,知识点很多,而且面试常考,值的新手深度学习一下。

根据各类帖子和chatGPT,我整理出了一版比较经典的单例模式,可以供面试手撕或学习之用。

众所周知:

        饿汉很饥渴,直接创建单例,比较简单。

        懒汉很懒,直到第一次向他索要单例,他才开始创建这个单例。

因此,再多线程中:

        饿汉很安全,单例在早已在静态全局区等待调用了。

        懒汉很不安全,如果多个线程同时索要单例,单例创建方法可能被多个线程同时调用,导致多个单例的同时创建。

这又引申出一个问题,饿汉&懒汉中,都有get_instance()这个方法,但是其功能天壤之别:

        饿汉中,该方法仅用来调用早已创建好的静态全局变量 instance 。

        懒汉中,该方法要在第一次调用时创建instance,在之后的调用时才是直接return instance。

在此着重实现一下懒汉模式

#include <memory>
#include <mutex>

using namespace std;

class LazySingleton {
public:
    static shared_ptr<LazySingleton> get_instance();

private:
    static shared_ptr<LazySingleton> instance;
    static mutex m_mutex;

    LazySingleton() = default;
    ~LazySingleton() = default;
    LazySingleton(const LazySingleton& other) = delete;
    LazySingleton& operator=(const LazySingleton& other) = delete;
};

shared_ptr<LazySingleton> LazySingleton::instance = nullptr;
mutex LazySingleton::m_mutex;

shared_ptr<LazySingleton> LazySingleton::get_instance() {
    if (instance == nullptr) {
        lock_guard<mutex> lock(m_mutex);
        if (instance == nullptr) {
            instance = make_shared<LazySingleton>();
        }
    }
    return instance;
}

注意点:

        1.禁止拷贝语意

        2.双重锁:一层确认instance还没被创立;二层避免竞态

        3.静态成员是属于全局的,一般类内只做声明,类外实现

        4.采用lock_guard而不是直接使用m_mutex.lock() ,是避免锁内部异常,导致无法解锁,甚至死锁。(此例可以不用) 

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值