【轻松拿捏】Java中ArrayList 和 LinkedList 的区别是什么?

ArrayList 和 LinkedList 的区别是什么?

1. ArrayList

2.  LinkedList

 3.总结


🎈边走、边悟🎈迟早会好

ArrayList LinkedList 都是 Java 中常用的 List 接口的实现类,但它们在内部结构和操作性能上有所不同。

1. ArrayList

  • 内部实现:底层使用动态数组实现。它的元素存储在一个连续的数组中,当数组容量不足时,会自动扩容(通常是原容量的1.5倍)
  • 访问元素:由于底层是数组,因此可以通过索引快速访问元素,时间复杂度为 O(1)
  • 插入和删除元素:如果是在末尾插入或删除元素,性能较好,时间复杂度为 O(1)。但如果是在中间或开头插入或删除元素,由于需要移动大量元素,时间复杂度为 O(n)
  • 内存消耗:由于是基于数组的结构,所以除了存储元素本身外,还需要额外的内存来存储数组的容量(可能大于实际元素的个数)。
  • 适用场景:适合需要频繁读取元素、较少插入和删除操作的场景,如需要通过索引快速访问元素。

2.  LinkedList

  • 内部实现:底层使用双向链表实现。每个元素都包含一个指向前一个元素和后一个元素的指针,所以插入和删除操作不涉及大量元素的移动。
  • 访问元素:需要遍历链表找到指定位置的元素,时间复杂度为 O(n)
  • 插入和删除元素:由于是链表结构,插入和删除元素只需要调整指针,不需要移动其他元素,时间复杂度为 O(1)。但如果要在中间或开头插入,仍需要先遍历到指定位置,因此整体复杂度为 O(n)
  • 内存消耗:每个元素除了存储数据本身外,还需要额外的内存来存储指向前后元素的指针。
  • 适用场景:适合插入和删除操作频繁的场景,尤其是在中间插入或删除元素。

 3.总结

        如果主要是进行随机访问和遍历操作,ArrayList 更合适;如果需要频繁地在列表中间插入或删除元素,LinkedList 更加高效。

 🌟感谢支持 听忆.-CSDN博客

🎈众口难调🎈从心就好

### 回答1: ArrayListLinkedList都是Java的集合类,它们的主要区别在于底层数据结构和性质。 ArrayList是基于数组实现的动态数组,它的内部是由一个数组实现的。它支持随机访问,可以在O(1)时间内访问指定位置的元素。但是如果需要在间插入或删除元素,则需要移动后面的元素,时间复杂度为O(n)。 LinkedList是基于链表实现的双向链表,它的内部是由一个链表实现的。它不支持随机访问,需要从头开始遍历链表找到指定位置的元素。但是如果需要在间插入或删除元素,则只需要调整前后元素的指针,时间复杂度为O(1)。 因此,ArrayList适用于需要频繁随机访问集合元素的场景,而LinkedList适用于需要频繁插入或删除集合元素的场景。 ### 回答2: ArrayListLinkedList都是Java的集合类,用于存储和操作元素,但它们有一些不同之处。 首先,ArrayList是基于动态数组实现的,而LinkedList是基于双向链表实现的。这意味着在ArrayList,元素按照索引进行存储和访问,而在LinkedList,元素通过节点之间的链接进行存储和访问。 其次,由于底层数据结构不同,ArrayListLinkedList在插入和删除元素时的性能表现有所不同。在ArrayList,如果需要在间位置插入或删除元素,需要将后续的元素依次移动,因此时间复杂度为O(n);而LinkedList不需要移动元素,只需要改变节点的链接,因此插入和删除元素的时间复杂度为O(1)。 另外,由于ArrayList是基于数组实现的,它的内存空间是连续分配的,因此可以通过索引进行快速访问。而LinkedList的节点不连续存储,访问元素需要从头节点开始遍历到指定位置,因此访问元素的性能较差。所以,在需要频繁访问元素的情况下,ArrayList的性能更好。 最后,ArrayListLinkedList在内存消耗上也有所不同。由于ArrayList基于动态数组,它的内存消耗是固定的,而LinkedList的内存消耗会随着元素的增加而增加,因为每个元素需要一个节点来存储。 总之,ArrayList适用于需要快速访问元素的场景,而LinkedList适用于频繁插入和删除元素的场景。根据具体的使用情况选择合适的集合类可以提高程序性能。 ### 回答3: ArrayListLinkedList都是Java常用的集合类,它们的主要区别在于底层的数据结构和性能。 1. 数据结构ArrayList内部使用数组来存储元素,当插入或删除元素时,需要将后面的元素进行移动,因此插入和删除操作效率较低。而查询元素时,ArrayList可以通过索引快速访问元素。 LinkedList使用双向链表来存储元素,每个节点都包含元素本身、前驱节点和后继节点的引用。当插入或删除元素时,只需要修改相应节点的前驱和后继引用,因此插入和删除操作效率较高。但是查询元素时,LinkedList需要遍历链表,因此效率相对较低。 2. 内存占用: ArrayList在内存分配连续的存储空间,所以每个元素占用的内存是连续的。LinkedList则是通过链表结构存储元素,每个元素可以在内存的不同位置上,因此每个元素占用的内存不一定是连续的。 3. 对于随机访问和顺序访问的效率: ArrayList通过索引可以直接访问指定位置的元素,所以随机访问的效率较高。而LinkedList只能从头开始遍历链表来查找元素,所以顺序访问的效率较高。 综上所述,如果需要频繁进行插入和删除操作,可以选择LinkedList;如果需要频繁进行随机访问操作,可以选择ArrayList。根据具体的使用场景和需求,选择适合的集合类能提高代码的效率和性能。
评论 16
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值