OrangePi 4A性能表现评测——对比树莓派4

自树莓派问世以来，挑战者便层出不穷。香橙派推出的OrangePi 4A正如其名，瞄准了老款树莓派4的市场。这款八核处理器支持板载M.2 NVMe固态硬盘，若您无需顶级性能，它可成为树莓派5的替代方案。这位新晋挑战者能否夺取王座？唯有通过实测才能揭晓答案！

OrangePi 4A最接近的对比对象是树莓派4 4GB版本。虽然OrangePi 4A多出四个核心，但两者的运行表现极为相似。外观上却存在显著差异：首先PCB散热片设计不同，USB和以太网端口布局也各异。

翻转主板，可见M.2 NVMe插槽，但需注意仅兼容2280规格固态硬盘。另设eMMC接口，可选配eMMC模块，其运行速度快于micro SD卡但慢于NVMe。

OrangePi 4A性能表现

OrangePi 4A的性能介于树莓派4 4GB与树莓派5之间。本次测试使用A2级micro SD卡运行Debian操作系统。

板载千兆以太网端口性能与树莓派4相当，在我们的iperf测试中两者仅相差1 Mbps。在Wi-Fi性能方面，OrangePi 4A以149 Mbps的速率胜出，而树莓派4仅为102 Mbps。外接天线可能是导致OrangePi 4A胜出的关键因素。

四个USB接口均为USB 2.0规格，这尚可接受，但树莓派4配备两个USB 3.0接口，因此OrangePi 4A在此方面处于劣势。USB 2.0对单板计算机而言速度足够，但USB 3.0如今理应成为标配。

主板下方是什么？难道是用于NVMe固态硬盘的M.2插槽？没错！支持2280规格NVMe SSD其传输速度受限于PCIe Gen 2规格，但仍远快于micro SD卡。期待未来固件能解决此问题。

OrangePi 4A在高负荷状态下的表现如何？它确实会发热，而且开机时温度就很高！机箱内未配备散热片或主动散热装置，但设有5V风扇接口。开机待机时，OrangePi 4A温度即达54摄氏度，而树莓派4仅为38.4摄氏度。在满载测试中，尽管OrangePi 4A拥有双倍CPU核心，两者温度表现却几乎相同：五分钟满载测试后，前者达到75摄氏度，后者为74摄氏度。

空闲状态下的功耗是树莓派4的优势所在，仅消耗1.53瓦，而OrangePi 4A则达到4.59瓦。需注意OrangePi 4A的CPU核心数是树莓派4的两倍。在负载测试中，其功耗表现与CPU温度情况相似。OrangePi 4A功耗达7.14瓦，树莓派4为6.12瓦，两者仅相差1瓦出头。

通过Geekbench 6测试了CPU性能，由此可见OrangePi 4A与树莓派4之间存在差异。

单核得分242表明，Arm Cortex A55的性能略逊于树莓派4上的Arm Cortex A72。但多核测试结果显示，OrangePi 4A才是真正的性能猛兽。在多核测试中，OrangePi 4A以1033分的成绩遥遥领先，远超树莓派4的719分。这主要得益于OrangePi 4A额外配备的CPU核心。

OrangePi 4A可用于智能工业控制、智能商显、零售支付、智能教育、商用机器人、车载终端、视觉协同驾驶、边缘计算、智能配电终端”等应用场景。总体看来，OrangePi 4A 4GB是一款不错的开发板，它与树莓派4 4GB两者的关键差异在于核心数量（OrangePi 4A为八核，树莓派4为四核）以及是否支持NVMe存储。若您需要这些特性，OrangePi 4A更胜一筹。