云计算大数据学习中心作业7

本文详细介绍了RIPV2的手动认证、汇总、沉默接口、收敛速度调整和缺省路由配置,并对比了OSPF协议在选路、收敛速度和资源占用上的优势。OSPF作为链路状态协议,避免环路并以带宽为基础进行选路,适合中大型网络,支持区域划分,提供更好的网络管理和扩展性。
摘要由CSDN通过智能技术生成

RIP的拓展配置

1.RIPV2的手工认证

[r1]-GigabitEthernet0/0/0]rip authentication-mode md5 usual cipher 123456

[1]display rip 1 route ---查看RIP进程的路由信息

2, RIPV2的手工汇总

[r1-GigabitEthernet0/0/0]rip summary-address 192.168.0.0 255.255.252.0

3, 沉默接口

如果将一个接口配置称为沉默接口,则这个接口将只接受不发送RIP 的数据包

[r1-rip-l]silent-interface GigabitEthernet 0/0/1

4, 加快收敛---减少计时器时间

[r1-rip-l]timers rip 30 180 120

修改三个计时器时,彼此之间的倍数 关系不要修改

5, 缺省路由

[r3-rip-1]default-route originate

在边界设备上配置,可以使所有内 网路由器自动生成一条指向边界的缺省路由

OSPF协议

OSPF---开放式最短路径优先协议

优点:选路佳,收敛快,占用资源少。

1,   因为OSPF是链路状态行协议,所以,他计算出的路径信息不存在环路,并且,OSPF是以带宽作为开销的依据进行选路的,比RIP更合理一些。所以,从选路的角度,OSPF优于RIP。

2,   OSPF协议的计时时间短于RIP,所以,OSPF从收敛的角度来看,也优于RIP。

3,   从单个数据包的角度分析,RIP的资源占用量远小于OSPF。但是,从整体的角度来分析,RIP存在30S—次的周期更新,而OSPF并不存在像RIP—个高频的周期更新,并且,OSPF在设计就提出了很多减少资源占用的措施, 所以,从整体的角度来看,OSPF小优于RIP。

OSPF与RIP对比

(一)OSPF和RIP的相同点
1.RIP

RIPV1, RIPV2 — IPV4

RIPNG — IPV6

2.OSPF

OSPFV1 (在实验室阶段夭折),OSPFV2 — IPV4

OSPFV3 — IPV6

(二)RIPV2和OSPFV2的相同点
1,   OSPFV2和RIPV2—样,都是无类别的路由协议,都支持子网划分和子网汇总。

2,   OSPFV2 (224.0.0.5和224.0.0.6)和RIPV2 (224.0.0.9)—样,都是 以组播的形式发送信息。

3,   OSPFV2和RIPV2—样,都支持等开销负载均衡。

(三)OSPF和RIP不同点
RIP只能应用在小型网络当中,而OSPF可以应用在中大型网络环境中---结构化部署---区域划分

OSPF的区域划分

区域划分的主要目的---区域内部传递拓扑信息,在区域之间传递路由信息。

区域边界路由器---ABR---同时属于多个区域,一个接口对应一个OSPF 的区域,且至少有一个接口属于骨干区域

区域之间可以存在多个ABR设备,一个ABR设备也可以对应多个区域

区域划分要求
1,区域之间必须存在ABR设备

2,区域划分必须按照星型拓扑结构划分星型拓扑结构中间区域称为骨干区域。

为了方便OSPF的区域进行管理,我们会给每一个区域设置一个区域 ID --- area ID ---其本质由32位二进制构成---1,点分十进制;2,十 进制骨干区域的区域ID必须为0。

区域划分依靠网络情况而定,如果一个网络规模较小,可以不用进行区域划分,则这样的网络我们称为单区域OSPF网络。如果一个网络规模比 较大,需要进行区域划分,则这样的网络我们称为多区域OSPF网络

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

E.W.S.A.P.

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值