亚马逊商标查询在部分亚马逊卖家眼中并不陌生,在流氓律所的”折磨“下,就算亚马逊商标查询再繁琐,也不得不做。还有部分没有经历过流氓律所的”折磨“的卖家,也在耳濡目染下,加入预防侵权的大军,向合规经营看齐。
但是,亚马逊商标查询真的有用吗,为什么很多卖家侵权风险低了,但却赚不到钱,这是值得思考的问题。
一、为什么要预防商标侵权
亚马逊卖家如果被告侵权是件很麻烦的事情,轻则几千美金的和解金,重则冻结资金和天价赔偿金。
虽然侵权有很多可能,商标、外观专利、发明专利、版权等,但是预防商标侵权却是首要目标,为什么这么说呢
我们来看一组数据:
自 2013 年以来,伊利诺伊州北区收到 3,220 起维权投诉,自 2015 年以来提交的案件逐年增加。案件数量增幅最大是在疫情爆发之初,当时的申请量从 2019 年的 295 例增加到 2020 年的 485 例。近 85% 的投诉是商标侵权诉讼,其他是版权和专利案件。
(来源:Bloomberg Law)
所以,建议亚马逊卖家预防侵权,第一步应该做的是预防商标侵权。
二、现有亚马逊商标查询方法
目前市面上存在的,或者说亚马逊卖家常用的商标查询方法主要有以下几类:
- 各国商标库
各个国家的商标库,是亚马逊卖家商标查询最传统的方式,优点是免费,同时也是很多其他工具的数据来源之一。
- 自建数据库
有很多大卖家,会建立自己的数据库,结合自建ERP系统进行规范化的拦截。
- ERP
有一些ERP工具,内嵌商标查询的功能,可能支持刊登环节查询,也可能支持产品上架后查询。
- 浏览器插件
浏览器插件主要适用于产品上架后查询,能查看listing中有哪些商标侵权了。
- 单独产品
专门做商标查询的工具,相对其他商标查询方式,功能会多一点,不同产品有不同的特点。
- 其他
还有一些知识产权上下游的工具,以免费商标查询为切入点,吸引有需要的用户使用其产品的其他功能。
三、现有方法的弊端
纵观上述所有方法,我们发现,大部分的方法缺少智能”识别“的能力。
举个例子,”Purple“这个词已经被注册为商标,涵盖的分类也很多。
如果用上述方法进行商标查询,无论卖家卖什么东西,大概率会把”Purple“这个词当作商标风险,就算“Purple”只是为了描述产品的颜色属性。
这种时候,卖家只有两种选择:
- 人工核查
让有经验的员工或者专业人士,根据过往经验判断,该商标能不能用,要怎么用。
还是以“Purple”为例,下面这个产品,是一个紫色的杯子。”Purple“这个词,多次出现在标题和描述中。那么它在这里到底有没有侵权风险呢?
事实就是,“Purple”在这里只是用作描述颜色属性,侵权风险是很低的(虽然有可能被亚马逊机器扫号扫到,但是申诉成功的概率比较大)。
但是,这还只是一个商标词,而且还是最简单的那种,如果产品和listing很多,就会有很多这样常见或不常见的商标词,需要耗费大量人力和时间去甄别。
所以,该选择最大的问题是人员成本和时间成本,一个能完全满足卖家需求的人员或团队,直接成本至少需几万/年。企业越大(需要的人多),所在地区越发达(薪资高),该成本越高。
- 一刀切
直接”一刀切“,有风险的词都不用。
该选择最大的问题是,当把所有有风险的词都去掉之后,没词可以用,流量会受到很大的影响,导致销售额下降。卖家赚的钱变少了,预防侵权好像也就失去了本身的意义。
要知道,随着跨境合规化的发展,一定会有越来越多“奇怪”的商标词被注册,如果采取“一刀切”的方法,那整个listing就会陷入“无词可用”的境地。
而且,“一刀切”的方法也会成为企业或者管理者,与运营人员最大的“矛盾”。运营为了更好的业绩,所需的“蹭流量”手段,被企业“一刀切”式的预防商标侵权手段拦截,运营人员的积极性也随之下降。
所以说,无论卖家怎么选择,结果只有一种,被告的风险降低了,但是成本上升、销量下降,所有才会有开头所说的问题——亚马逊商标查询真的有用吗?
四、如何解决
想要解决上述问题,归根到底就是解决智能“识别”的问题。
某商标词在该语境下,是否有商标侵权风险?
如果有风险,原因是什么?
等等等等...
睿观能完美解决。
还是以上面的这个水杯为例。
睿观可以一次性识别出整个listing中所有的商标词,并进行语义分析,判断该词的侵权风险。
卖家只需要关注睿观语义识别后判定确实有侵权风险的词,然后判断该词带来的收益和风险是否匹配,再决定是否修改该词即可。
这样做的优势主要有以下几个:
- 卖家不需要庞大的专业团队,降低时间成本和人员成本;
- 有更多的词可用,货卖的更好;
- 不用担心有经验的人或团队离职后,陷入困境;
- 运营和风控团队之间达到平衡,不再“吵架”。
......
无论你是大卖中卖还是小卖,都可以用睿观更科学地进行预防商标侵权。
睿观已帮助 200W+ 商品规避TRO和侵权风险,如果您有预防侵权的需求,可以免费体验一下。