C++指针探讨

（一）数据指针      转自 沐枫网志

    指针，在C/C++语言中一直是很受宠的；几乎找不到一个不使用指针的C/C++应用。用于存储数据和程序的地址，这是指针的基本功能。用于指向整型数，用整数指针(int*)；指向浮点数用浮点数指针(float*)；指向结构，用对应的结构指针(struct xxx *)；指向任意地址，用无类型指针(void*)。
    有时候，我们需要一些通用的指针。在C语言当中，(void*) 可以代表一切；但是在C++中，我们还有一些比较特殊的指针，无法用(void*)来表示。事实上，在C++中，想找到一个通用的指针，特别是通用的函数指针简直是一个“不可能任务”。
   
    C++是一种静态类型的语言，类型安全在C++中举足轻重。在C语言中，你可以用void*来指向一切；但在C++中，void*并不能指向一切，就算能，也失去了类型安全的意义了。类型安全往往能帮我们找出程序中潜在的一些BUG。
   
    下面我们来探讨一下，C++中如何存储各种类型数据的指针。
    
    1.  数据指针
     数据指针分为两种：常规数据指针和成员数据指针
     
    1.1 常规数据指针
     这个不用说明了，和C语言一样，定义、赋值是很简单明了的。常见的有：int*, double* 等等。
     如：

      int  value  =   123 ;
      int   *  pn  =   & value;

   
     
    1.2 成员数据指针
     有如下的结构：

      struct  MyStruct
     {
        int  key;
        int  value;
     };

   
     现在有一个结构对象:

     MyStruct me;
     MyStruct* pMe = &me;

   
     我们需要 value 成员的地址，我们可以：

      int   *  pValue  =   & me.value;
     // 或
     int   * pValue = &pMe->value;

   
     当然了，这个指针仍然是属于第一种范筹----常规数据指针。
     
     好了，我们现在需要一种指针，它指向MyStruct中的任一数据成员，那么它应该是这样的子：

      int  MyStruct:: *  pMV  =   & MyStruct::value;
      // 或
      int  MyStruct:: *  pMK  =   & MyStruct::key;

   
     这种指针的用途是用于取得结构成员在结构内的地址。我们可以通过该指针来访问成员数据：

      int  value  =  pMe ->* pMV;  //  取得pMe的value成员数据。
      int key =  me. * pMK;  //  取得me的key成员数据。

   
     那么，在什么场合下会使用到成员数据指针呢？
     确实，成员指针本来就不是一种很常用的指针。不过，在某些时候还是很有用处的。我们先来看看下面的一个函数：

   int  sum(MyStruct* objs,  int  MyStruct:: *  pm,  int  count)
  {
       int  result  =   0 ;
       for ( int  i  =   0 ; i  <  count;  ++ i)
          result  +=  objs[i]. * pm;
       return  result;
  }

     
     这个函数的功能是什么，你能看明白吗？它的功能就是，给定count个MyStruct结构的指针，计算出给定成员数据的总和。有点拗口对吧？看看下面的程序，你也许就明白了：
     

     MyStruct me[ 10 ]  =
     {
      { 1 , 2 },{ 3 , 4 },{ 5 , 6 },{ 7 , 8 },{ 9 , 10 },{ 11 , 12 },{ 13 , 14 },{ 15 , 16 },{ 17 , 18 },{ 19 , 20 }
     };
     
      int  sum_value  =  sum(me,  & MyStruct::value,  10 );
      // 计算10个MyStruct结构的value成员的总和： sum_value 值 为 110     (2+4+6+8++20)
     
      int  sum_key  =  sum(me,  & MyStruct::key,  10 );
      // 计算10个MyStruct结构的key成员的总和：   sum_key 值 为 100       (1+3+5+7++19)

   
     
     也许，你觉得用常规指针也可以做到，而且更易懂。Ok，没问题：

      int  sum(MyStruct* objs,  int  count)
     {
       int  result  =   0 ;
       for ( int  i  =   0 ; i  <  count;  ++ i)
       result  +=  objs[i].value;
       return  result;
     }

     你是想这么做吗？但这么做，你只能计算value，如果要算key的话，你要多写一个函数。有多少个成员需要计算的话，你就要写多少个函数，多麻烦啊。

（二）函数指针

　　在C/C++中，数据指针是最直接，也最常用的，因此，理解起来也比较容易。而函数指针，作为运行时动态调用（比如回调函数 CallBack Function）是一种常见的，而且是很好用的手段。

　　我们先简单的说一下函数指针。（这一部份没什么价值，纯是为了引出下一节的内容）
   
　2 常规函数指针

         void ( * fp)();

　　fp 是一个典型的函数指针，用于指向无参数，无返回值的函数。

         void ( * fp2)( int );

　　fp2 也是一个函数指针，用于指向有一个整型参数，无返回值的函数。
　　当然，有经验人士一般都会建议使用typedef来定义函数指针的类型，如：

        typedef  void ( *  FP)();
        FP fp3;  //  和上面的fp一样的定义。

　　函数指针之所以让初学者畏惧，最主要的原因是它的括号太多了；某些用途的函数指针，往往会让人陷在括号堆中出不来，这里就不举例了，因为不是本文讨论的范围；typedef 方法可以有效的减少括号的数量，以及理清层次，所以受到推荐。本文暂时只考虑简单的函数指针，因此暂不用到typedef。

　　假如有如下两个函数：

   void  f1()
   {
      std::cout << "call f " << std::endl;
  }
  
   void  f2( int  a)
   {
      std::cout << "call f2( " << a << " )" << std::endl;
  }

　　现在需要通过函数指针来调用，我们需要给指针指定函数：

  fp  =   & f1;  //  也可以用：fp = f1;
  fp2 =   & f2;  //  也可以用：fp2= f2;
   void  ( * fp3)()  =   & f1;  //  也可以用：void (*fp3)() = f1;  
   // 调用时如下：
  fp();  //  或 (*fp)();
  fp2( 1 );  //  或 (*fp2)(1);
  fp3();   //  或 (*fp3)();

　　对于此两种调用方法，效果完全一样，我推荐用前一种。后一种不仅仅是多打了键盘，而且也损失了一些灵活性。这里暂且不说它。
  
　　C++强调类型安全。也就是说，不同类型的变量是不能直接赋值的，否则轻则警告，重则报错。这是一个很有用的特性，常常能帮我们找到问题。因此，有识之士认为，C++中的任何一外警告都不能忽视。甚至有人提出，编译的时候不能出现任何警告信息，也就是说，警告应该当作错误一样处理。
  
　　比如，我们把f1赋值给fp2，那么C++编译器(vc7.1)就会报错：

  fp2  =   & f1;  //  error C2440: “=” : 无法从“void (__cdecl *)(void)”转换为“void (__cdecl *)(int)”
  fp1  =   & f1;  //  OK

　　这样，编译器可以帮我们找出编码上的错误，节省了我们的排错时间。
  
　　考虑一下C++标准模板库的sort函数：

   //  快速排序函数
  template<typename RandomAccessIterator, typename BinaryPredicate>
      void  sort(
        RandomAccessIterator _First,  //  需排序数据的第一个元素位置
        RandomAccessIterator _Last,   //  需排序数据的最后一个元素位置（不参与排序）
        BinaryPredicate _Comp      //  排序使用的比较算法(可以是函数指针、函数对象等)
     );

　　比如，我们有一个整型数组：

   int  n[ 5 ]  =   {3,2,1,8,9} ;

　　要对它进行升序排序，我们需定义一个比较函数：

   bool  less( int  a,  int  b)
   {
      return a < b; 
  }

　　然后用：

  sort(n, n + 5 , less);

　　要是想对它进行降序排序，我们只要换一个比较函数就可以了。C/C++的标准模板已经提供了less和great函数，因此我们可以直接用下面的语句来比较：  

  sort(n, n + 5 , great);

　　这样，不需要改变sort函数的定义，就可以按任意方法进行排序，是不是很灵活？  
　　这种用法以C++的标准模板库(STL)中非常流行。另外，操作系统中也经常使用回调(CallBack)函数，实际上，所谓回调函数，本质就是函数指针。

　　看起来很简单吧，这是最普通的C语言指针的用法。本来这是一个很美妙的事情，但是当C++来临时，世界就开始变了样。
　　假如，用来进行sort的比较函数是某个类的成员，那又如何呢？

（三） 成员函数指针

　　C语言的指针相当的灵活方便，但也相当容易出错。许多C语言初学者，甚至C语言老鸟都很容易栽倒在C语言的指针下。但不可否认的是，指针在C语言中的位置极其重要，也许可以偏激一点的来说：没有指针的C程序不是真正的C程序。
　　然而C++的指针却常常给我一种束手束脚的感觉。C++比C语言有更严格的静态类型，更加强调类型安全，强调编译时检查。因此，对于C语言中最容易错用的指针，更是不能放过：C++的指针被分成数据指针，数据成员指针，函数指针，成员函数指针，而且不能随便相互转换。而且这些指针的声明格式都不一样：

数据指针	T *
成员数据指针	T::*
函数指针	R (*)(...)
成员函数指针	R (T::*)(...)

　　尽管C++中仍然有万能指针void*，但它却属于被批斗的对象，而且再也不能“万能”了。它不能转换成成员指针。

　　这样一来，C++的指针就变得很尴尬：我们需要一种指针能够指向同一类型的数据，不管这个数据是普通数据，还是成员数据；我们更需要一种指针能够指向同一类型的函数，不管这个函数是静态函数，还是成员函数。但是没有，至少从现在的C++标准中，还没有看到。
　

　　自从有了类，我们开始按照　数据＋操作　的方式来组织数据结构；自从有了模板，我们又开始把 数据 和 算法 分离，以便重用，实在够折腾人的。但不管怎么折腾，现在大多数函数都不再单身，都嫁给了类，进了围城。可是我们仍然需要能够自由调用这些成员函数。
　　考虑一下windows下的定时调用。SetTimer函数的原型是这样的：

UINT_PTR SetTimer(
    HWND hWnd,
    UINT_PTR nIDEvent,
    UINT uElapse,
    TIMERPROC lpTimerFunc
);

　　其中，参数就不解释了，这个函数估计大多数windows开发人员都知道。lpTimerFunc是个会被定时调用的函数指针。假如我们不通过WM_TIMER消息来触发定时器，而是通过lpTimerFunc来定时工作，那么我们就只能使用普通函数或静态函数，而无论如何都不能使用成员函数，哪怕通过静态函数转调也不行。

　　再考虑一下线程的创建：

uintptr_t _beginthread( 
    void (  * start_address )(  void   *  ),
   unsigned stack_size,
    void   * arglist 
);

　　start_address仍然只支持普通函数。不过这回好了，它允许回调函数一个void*参数，它将会arglist作为参数来调用start_address。于是，聪明的C++程序员，就利用arglist传递this指针，从而利用静态函数成功的调用到了成员函数了：

class  mythread
{
  public:
    static void doit(void* pThis)
    {
　　　　((mythread*)pThis)->doit();
    }
    void doit(){}
} ;

main()
{
  
  mythread* pmt = new mythread;
  _beginthread(&mythread::doit, 0, (void*)pmt);
  
}

　　但是显然，C++程序员肯定不会因此而满足。这里头有许多被C++批判的不安定因素。它使用了C++中被认为不安全的类型转换，不安全的void*指针，等等等等。但这是系统为C语言留下的调用接口，这也就认了。那么假如，我们就在C++程序中如何来调用成员函数指针呢？
　　如下例，我们打算对vector中的所有类调用其指定的成员函数：

#include  < vector >
#include  < algorithm >
#include  < functional >
#include  < iostream >
using   namespace  std;

class  A
{
    int value;
public:
    A(int v){value = v;}
    void doit(){ cout << value << endl;};
    static void call_doit(A& rThis)
    {
        rThis.doit();
    }
} ;


int  main()
{
    vector<A> va;
    va.push_back(A(1));
    va.push_back(A(2));
    va.push_back(A(3));
    va.push_back(A(4));
    //方法1:
    //for_each(va.begin(), va.end(), &A::doit); //error
    //方法2:
    for_each(va.begin(), va.end(), &A::call_doit);
    //方法3:
    for_each(va.begin(), va.end(), mem_fun_ref<void, A>(&A::doit));

    system("Pause");

    return 0;
}

　　方法1，编译不能通过。for_each只允许具有一个参数的函数指针或函数对象，哪怕A::doit默认有一个this指针参数也不行。不是for_each没考虑到这一点，而是根本做不到！
　　方法2，显然是受到了beginthread的启发，使用一个静态函数来转调用，哈哈成功了。但是不爽！这不是C++。
　　方法3，呼，好不容易啊，终于用mem_fun_ref包装成功了成员函数指针。
　　似乎方法3不错，又是类型安全的，又可以通用－－慢着，首先，它很丑，哪有调用普通C函数指针那么漂亮啊（见方法2），用了一大串包装，又是尖括号又是圆括号，还少不了&号！其次，它只能包装不超过一个参数的函数！尽管它在for_each中够用了，但是你要是想用在超过一个参数的场合，那只有一句话：不可能的任务。

　　是的，在标准C++中，这是不可能的任务。但事情并不总是悲观的，至少有许多第三方库提供了超越mem_fun的包装。如boost::function等等。但是它也有限制：它所支持的参数仍然是有限的，只有十多个，尽管够你用的了；同样，它也是丑陋的，永远不要想它能够简单的用&来搞定。

　　也许，以失去美丽的代价，来换取质量上的保证，这也是C++对于函数指针的一种无奈吧……

　　期待C++0x版本。它通过可变模板参数，能够让mem_fun的参数达到无限个……

－－－－－－－－
   BTW: C++Builder扩展了一个关键字 closure ，允许成员函数指针如同普通函数指针一样使用。也许C++0x能考虑一下……