单例模式

1. 描述

保证一个类只有一个对象实例，并提供一个访问它的全局访问点。

2.使用场景

当你想要控制实例数目，节省系统资源的时候，比如产生序列号，计数器。

3.优点

在内存里只有一个实例，减少了内存的开销

4.例子

4.1 懒汉式，线程不安全

这种方式是最基本的实现方式，这种实现最大的问题就是不支持多线程。因为没有加锁 synchronized，所以严格意义上它并不算单例模式。

public class Singleton1 {
	
	private static Singleton1 instance;
	
	private Singleton1() {
	}
	
	public static Singleton1 getInstance() {
		if(instance == null) {
			instance = new Singleton1();
		}
		return instance;
	}

}

4.2 懒汉式，线程安全

这种方式具备很好的 lazy loading，能够在多线程中很好的工作，但是，效率很低，99% 情况下不需要同步。

public class Singleton2 {
	
	private static Singleton2 instance;
	
	private Singleton2() {
		
	}
	
	public static synchronized Singleton2 getInstance() {
		if(instance == null) {
			instance = new Singleton2();
		}
		return instance;
	}

}

4.3 饿汉式

它基于 classloder 机制避免了多线程的同步问题，不过，instance 在类装载时就实例化，虽然导致类装载的原因有很多种，在单例模式中大多数都是调用 getInstance 方法， 但是也不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，这时候初始化 instance 显然没有达到 lazy loading 的效果。

public class Singleton3 {
	
	private static Singleton3 instance = new Singleton3();
	
	private Singleton3() {
		
	}
	
	public static Singleton3 getInstance() {
		return instance;
	}

}

4.4 双检锁/双重校验锁（DCL)

这种方式采用双锁机制，安全且在多线程情况下能保持高性能。getInstance() 的性能对应用程序很关键。

public class Singleton4 {
	
	private static Singleton4 instance;
	
	private Singleton4() {
		
	}
	
	public static Singleton4 getInstance() {
		if(instance == null) {
			synchronized (Singleton4.class) {
				if(instance == null) {
					instance = new Singleton4();
				}
			}
		}
		return instance;
	}

}

4.5 登记式/静态内部类

这种方式能达到双检锁方式一样的功效，但实现更简单。对静态域使用延迟初始化，应使用这种方式而不是双检锁方式。这种方式只适用于静态域的情况，双检锁方式可在实例域需要延迟初始化时使用。
这种方式同样利用了 classloder 机制来保证初始化 instance 时只有一个线程，它跟第 3 种方式不同的是：第 3 种方式只要 Singleton 类被装载了，那么 instance 就会被实例化（没有达到 lazy loading 效果），而这种方式是 Singleton 类被装载了，instance 不一定被初始化。因为 SingletonHolder 类没有被主动使用，只有显示通过调用 getInstance 方法时，才会显示装载 SingletonHolder 类，从而实例化 instance。想象一下，如果实例化 instance 很消耗资源，所以想让它延迟加载，另外一方面，又不希望在 Singleton 类加载时就实例化，因为不能确保 Singleton 类还可能在其他的地方被主动使用从而被加载，那么这个时候实例化 instance 显然是不合适的。这个时候，这种方式相比第 3 种方式就显得很合理。

public class Singleton5 {
	
	private static class SingletonHolder {
		private static final Singleton5 INSTANCE = new Singleton5();
	}
	
	private Singleton5() {
		
	}
	
	public static final Singleton5 getInstance() {
		return SingletonHolder.INSTANCE;
	}

}

4.6 枚举

这种实现方式还没有被广泛采用，但这是实现单例模式的最佳方法。它更简洁，自动支持序列化机制，绝对防止多次实例化。
这种方式是 Effective Java 作者 Josh Bloch 提倡的方式，它不仅能避免多线程同步问题，而且还自动支持序列化机制，防止反序列化重新创建新的对象，绝对防止多次实例化。不过，由于 JDK1.5 之后才加入 enum 特性，用这种方式写不免让人感觉生疏，在实际工作中，也很少用。
不能通过 reflection attack 来调用私有构造方法。

public enum Singleton6 {
	INSTANCE;
	public void whateverMethod() {
		
	}
}

5. 总结

一般情况下，不建议使用第 1 种和第 2 种懒汉方式，建议使用第 3 种饿汉方式。只有在要明确实现 lazy loading 效果时，才会使用第 5 种登记方式。如果涉及到反序列化创建对象时，可以尝试使用第 6 种枚举方式。如果有其他特殊的需求，可以考虑使用第 4 种双检锁方式。