山寨智能机发展

场10年轮回的机会，“贪婪”的涌入本身不是错，这是资本的特征。但为什么外资是真老虎、品牌到底要怎样创，似乎还是要从这些年产业深层的技术层面看一下的好。本人总结是：
 
1. 03年及以后的大潮主要是联发科为“教主”的山寨功能机为特征。为什么？因为中国几乎所有手机厂商其时都几乎完全没有开发能力，要靠一个幼儿园老师发给的傻瓜式完整集成和turnkey，来照样生产。那些年也有少数手机厂商例如厦门的xx，打算自己基于国外芯片自己开发，结果2年没出来。是技术太难了么？应该不是，因为所有原理已经基本确定、所有无线等通路都已经由硬件器件所确定，就是组合层面到成品到用户界面，这些搞不定。结果失败。当然多数不会步它的后尘。但比起DVD和MP3年代，自主研发者必败，中国电子信息产业的整体水准就仍然没有丝毫提升（是否有下降？因为别人技术有前进了喔）。
 
2. 这一轮是智能手机为主了，并且比联化科更多一些上游厂家提供出来了turnkey方案。更好的事情是：软硬件更加分别清晰、开发过程的各个步骤，一家厂商可以更加方便地逐渐学起来技术积累，有利润运转起来了后再投入更多的方面模块不迟。这远不是方案商的恩惠，而是更加根本的架构：ARM类的（多核）成品处理器及其基本驱动等支撑、以及原始Android。所以，大家能够做出功能看上去非常复杂的产品，是空前地方便了。但是。。。
 
3. 几个大模块都有现成的了，但并非这些“公版”在所有方面都是精心优化了的。所以你只会从外部拼接，虽然能拼出来运行了，但也许极大而厚、耗电到发热。上游给你集成进芯片的功能，给你一个基本接口你能操控了，但比起那个功能应该有的最佳，还差十万八千里不是！所以，手机也好平板也好，似乎用户体验是在外层的界面，只要设计炫酷就好了，但其实根本的体验水平，很多是要底层优秀支持的。你又傻了吧？底层都是拿来现成的，根本就没能力懂啊。更不要说在操作系统上深度定制点什么特色了。
 
4. 传感器等模块这些，总是要用别家的，功能也不需要从原理上重新懂。但是接口呢？选用好配合呢？就还是有学问。进一步说，这些混合信号或者包含物理量转换的芯片器件，中国也是应该自己发展的，否则看来简单的东西，因为它用起来简单，但手未来机不可缺少，你在依赖国外的方面，就只会有增无减了。
 
所以我希望看到的不是完全的商务层面制造上的重演。我希望看到大潮中会有更多深入研发的厂家，逐渐掌握些许内层功底，逐渐搞明白这软硬件两大块底层的衔接究竟是怎样做到的，甚至有些厂家自己试着做一些。这样在下一轮大潮时，也许就不再需要别人给架构和turnkey来完全跟随了！