对于Inotify的使用，IBM有一篇文章介绍很详细，不需要我赘述，链接如下：

http://www.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-inotifynew/

大家往往使用inotify-tool比较熟悉，对于其监控文件系统的一些特性，却很少有人总结，有些人用开源的 Inotify脚本程序进行rsync同步，但我希望还是要对文件事件进行过滤，否则会做大量的重复操作和冗余操作，主要原因是，在我们队文件进行编辑操 作的时候会产生大量的冗余事件，这些事件有些是临时文件的产生，有些是对监控文件的冗余操作。详细见下面的测试。

测试环境：

ubuntu 文件系统Ext4

CentOS 文件系统Ext3

测试工具： Inotify api编写的监控程序，并将发生的事件打印如下：


如图所示，产生事件256与8，分别代表create事件与write_close事件。

2.使用vi语句创建test文件，vi test，产生事件如下：

如图所示，会产生一些临时文件，他们一swp与swpx进行结尾。其中512事件代表删除文件，可见我们在进行vi的时候，其实背后会有很多额外的操作开销。但具体问什么需要这么繁琐的过程，目前还不清楚。

3.对通过vi打开的文件，进行write操作，在vi命令提示符下执行w，产生如下8个事件


如图所示，这回会产生一些名字叫4913的事件，这个数字貌似是不变的，就是你write其他文件，也会产生4913事件。但如果创建的文件本身名字就叫4913，那么会产生其它数字的临时文件，真是奇怪…

其中64是move_from事件，是将文件mv出当前路径时产生事件，128代表将其他路径文件移入当前路径，移 出与移入操作可以通过cookie值，来确定是否是同一文件。可见，当移动操作时候，是将test移动为test~，其实是修改了名字，通过cookie 可以看出，它们是对同一文件的操作。

如果对vi打开的文件做退出操作，即执行q命令：

对同一个文件做write and close操作的时候，即在vi命令行下，执行wq，则产生10个事件如下：

可见，如果不对事件进行监控，一个简单的write操作都会产生很多冗余事件。

但也有些事件是唯一的，举例如下：

1.对已经产生的文件，重新进行touch操作，如test已经产生了，再次执行touch test操作时事件如下：

如图，只产生了write_close事件，覆盖了已经touch的文件。

2.从其他路径cp一个文件，到监控路径：

相当于进行了一次写覆盖操作。

3.从其他路径move一个文件到监控路径：

只产生了move_to事件。

4.刚才看到了，如果write名为test文件，产生临时文件4913，如果我write名为4913的文件时候，事件如下：

如果write为5036，时候，会产生数字为其它的临时文件，真的是有意思。

所以那些希望使用inotify与Rsync进行同步的用户，脚本里要加上过滤功能啊。

我在后续的文章里提到我自己写的服务器同步程序，功能如下：

1 .过滤临时文件和不需要的事件，比如在write的时候只产生一个事件，这样就之需要rsync一次即可。

2 .当rsync失败的时候，会进行稍后重新执行，如果仍旧失败，10小时候再次执行，确保服务器同步准确。

3 .对于本地没有的文件，我也会对远程文件路径进行删除，同时不会比较其他文件，那些使用 rsync –include=/* –include=xxx.php$ –exclude=*  的用户注意了,那种执行方式，效率很低，会递归比较所有目录。

4.支持主机到多个分机的同步，别且使用多线程同时执行，使文件在所有服务器上保持一致。并且同时同步inotiy产生的多个文件。

5.线程的数量可以根据服务器的性能，进行配置，好服务器可以开得多，同时执行的更多。

可执行文件及源码地址如下: http://code.google.com/p/sersync/