struts2对Action的作用域的管理

需要把scope设定为prototype吧？否则就是默认的单例模式啊！我看到书上的例子居然不修改bean的作用域，这不是严重违背struts2的设计原则吗？struts2与1的区别之一就是修改了action的生成模式。

---

问题补充：

jiang5495 写道

在spring接管struts2的 action后, 
要spring配制其beans属性时,是有scope属性的,且默认是单例的, 

要验证这一点很简单, 
只在写一个简单的登陆验证程序,而ACtion负责逻辑验证,当然逻辑验证你可以 
写得很简单,你会发现只要你提交错了一次之后,再输入正确的数据也提交不了. 

再试着把scope的属性改为prototype就可以了,你可以去试试

感谢您的回答，就您所说的情况提出一点自己的看法。 

我认为，即使scope是单例的，负责逻辑验证也不会出现“提交错一次，再输入正确的数据也无法提交”的情况。因为虽然不会生成新的action实例，但是后面提交的数据总是会覆盖掉前面的数据；我做了测试，发现即使不指明scope，也就是单例的默认scope，也是可以正常登录的。不知道是我误解了你的意思，还是我使用了错误的验证方法。 

感谢您的回答，我比较赞同您关于默认单例的判断。希望你能够对我提出的这个问题给与解释，谢谢！

---

问题补充：

jiang5495 写道

在spring接管struts2的 action后, 
要spring配制其beans属性时,是有scope属性的,且默认是单例的, 

要验证这一点很简单, 
只在写一个简单的登陆验证程序,而ACtion负责逻辑验证,当然逻辑验证你可以 
写得很简单,你会发现只要你提交错了一次之后,再输入正确的数据也提交不了. 

再试着把scope的属性改为prototype就可以了,你可以去试试

您的一次我明白了，逻辑验证，而不是登录验证，也就是数据转换出现异常 

您的回答是正确的，对我帮助很大，非常感谢！

我曾经把action的作用域设置成session但会出现找不到action的错误，这样的错误可能是数据转换异常而引起的，那时候的解决方案是在action里添加 @Override
public void prepare() throws Exception {
clearErrorsAndMessages();

}此方法继承自Preparable

建议还是把Action的作用域设置成propetype 在junit测试中scope为session不能实例化action对象