突然想到需要好好总结毕业之后的学习，工作的经验了。我有些批判精神，不喜欢傍粗腿，捧臭脚，跟着起哄，就想把自己走过的弯路说说，希望后来的人能快点成长，不要重蹈我的覆辙。本人最反感的就是忽悠，而且是用人家欧美玩儿剩下的来忽悠我们。
今天先讲第一个话题：跨平台
曾几何时， 跨平台要求被奉为军规，还被当作考题来考，标准来执行，尤其是C++甚嚣尘上的时候，那些狂热的programmer们不管是装傻还是被忽悠，都在吹嘘C++代码跨平台，可移植性好，重用律高等等...
然而历史的发展出乎大部分人(确切得说都是些被忽悠的傻瓜）的意料，真正跨平台做得最好的居然是当时大家最看不起的C！这时候我们这些傻程序员们终于明白了：原来跨平台做得好不好和我们的代码屁关系都没有，主要是和编译器有关的，大家也终于明白了为啥linux成为史上最牛的跨平台软件了，根子在gcc做得牛啊！
所以以后写程序的时候不要再幻想什么我的软件应该能在Unix和Windows都能跑，那样的代码不是人看的！维护的成本够新开发出一套的了，要想Unix和windows都OK用Java好了！看看现在的需要安装的软件发行版，基本都是分unix/linux, windows, mac os的，谁开发了一个跨三个平台又用一个安装包的浏览器？
不要再争论我的软件应该支持little endian 和big endian， 那样的代码无非是让看的人脑子绕个弯子！即使以后需要改起来又有多大难度？况且需求这玩意儿简直是女人的脸，一会儿流行圆的，一会儿流行尖的，谁说得准吗呢？
不要在底层软件都不跨平台的时候，要求上层软件跨什么平台，一句话：空中楼阁！
真正要写跨平台软件的时候必须搞清楚：为什么要跨平台，这个问题基本没有人能准确回答的话，后面的可以不用了，呵呵.
需要跨哪些平台？unix，windows， mac os?搞不清跨什么平台怎么确定软件需要注意什么呢？
不同平台的区别是什么？是硬件？内核？还是操作系统，浏览器什么的，区别都不知道就奢谈跨平台不是装大尾巴狼吗？
所以我的建议是：安安心心把我们的软件在一个平台上做好了，做精了，做牛b了，人气做旺了，到时候跨平台的需求来了，能实现也就改，不能就重新写一套，反正核心是一样的，工作量就是个时间问题！就像firefox，apache发源于linux平台，现在windows上不一样挺火？
评论
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
查看更多评论
添加红包
