AI 编程时代的“代码守门员”，CodeRabbit 上手体验！-CSDN博客

点击上方卡片关注我

设置星标分享更多AI 编程出海

AI 编程工具让我们写代码的速度越来越快，而随之而来的一个新问题是：Pull Request（简称 PR）变多了，但代码质量反而更难把控了。

团队里人工做 Code Review 往往耗时费力，一旦遇到多人协作、大量功能迭代，PR 很容易堆积。对于个人开发者来说，缺少一个“专业的人”告诉你：这段代码有没有问题、有没有更好的写法、是否需要增加测试。

为了减少人工审查负担，提升整体开发质量，CodeRabbit 应运而生。

CodeRabbit 是什么？

如果要用一句最直接的方式来描述 CodeRabbit，它其实就是一个自动化的代码审查助手。

当你在 GitHub 或 GitLab 发起一个 PR，它会第一时间读取你修改过的那部分代码，然后从逻辑、可读性、异常处理、安全风险等多个角度进行分析，把它发现的问题一条条写成评论，甚至还能根据上下文给出建议的修改方法，或者提示你哪些地方还需要补充测试与文档。

它在 PR 页面里做的这些事情，与一位经验丰富的工程师 reviewer 非常相似，只不过 CodeRabbit 的工作方式更稳定——它不需要等待、有问必答，而且永远不会疲倦。

相比 Cursor、Claude Code、codeX 这些偏向“写代码”的 AI 工具，CodeRabbit 的定位非常单纯。不会替你生成文件，也不会帮你实现功能，更不会参与交互式开发，它只负责一件事：审查代码。

CodeRabbit 的存在，就像是为项目加上了一层随时在线的质量把关，提醒你哪些细节容易忽略，哪些逻辑可能有风险，让整个代码库朝着更安全、更规范、更容易维护的方向推进。

为什么值得学习 CodeRabbit？

如果正处于 AI 编程学习阶段，或者平时习惯用 Cursor、Claude Code、codeX 来快速构建功能，其实更需要一个“质量守门员”。

AI 能让我们把功能写出来，但无法保证每一段生成的代码都是最优、最安全的，而 CodeRabbit 正好弥补了这一环。

个人使用它的好处，是能在每一次 PR 中“顺便学习”代码审查的思路；你会发现自己之前习惯的写法可能有隐患，或者一些你没意识到的问题，被它一针见血地指出。团队使用它的价值，则是代码风格、质量和稳定性不会因为开发速度快而下降。

换句话说，它并不是一个“锦上添花”的工具，而是一个“刚好填补空缺”的环节。

CodeRabbit利用AI 自动 Code Review

为了让完全小白也能上手，这边准备了一个非常轻量、但能完整体现 CodeRabbit 价值的实操案例。整个过程不需要复杂环境，只需要一个 GitHub 账号，几分钟就能体验到 AI 代码审查从“发现问题”到“自动修复”的完整流程。

创建一个测试仓库

进入 GitHub，创建一个新仓库：

coderabbit-demo

在仓库里创建 date_utils.py，内容如下（这是“正常版”代码）：

from datetime import datetime

def days_between(date1, date2):
    d1 = datetime.strptime(date1, "%Y-%m-%d")
    d2 = datetime.strptime(date2, "%Y-%m-%d")
    return abs((d2 - d1).days)

这个函数用于计算两个日期相差多少天。

安装 CodeRabbit

访问 CodeRabbit 官网：https://coderabbit.ai/

点击：

Sign in with GitHub
Install GitHub App
在仓库列表中选中你的 coderabbit-demo 仓库
设置保持默认即可

安装完成后，CodeRabbit 就已经准备好监控你的 PR。

创建一个“故意有问题”的新版代码

为了让 CodeRabbit 有事情可做，需要人为制造 2 个 bug + 1 个不规范写法。

在 GitHub 本地或网页编辑器中：

创建一个新分支：fix/broken-version
修改代码如下：

from datetime import datetime

def days_between(date1, date2):
    # 故意改成错误的格式（一个用斜杠，一个用横杆）
    d1 = datetime.strptime(date1, "%Y/%m/%d")
    d2 = datetime.strptime(date2, "%Y-%m-%d")

    # 故意去掉 abs，导致负数结果
    return (d2 - d1).days

这段代码在某些情况下会报错（格式不一致），也会导致计算结果出现负数。

发起 PR： base → master compare → fix/broken-version

等待 CodeRabbit 自动接管**

PR 刚一发起，CodeRabbit 就会自动开始审查，可以会看到它在评论区自动生成多个内容：

① 找出问题点

日期格式不一致会导致解析失败
建议使用统一格式 %Y-%m-%d
缺少 docstring，不利于维护
可能出现负数结果，建议使用 abs()
没有做异常处理

② 在具体代码行里写评论

它会直接指出哪一行可能导致 bug，并解释原因。

③ 给出更安全的写法建议

CodeRabbit 通常会带着“可直接应用”的代码块：

d1 = datetime.strptime(date1, "%Y-%m-%d")
return abs((d2 - d1).days)

只需要自己编辑代码，把它建议的内容改进去即可。

总结

在整个实操过程中，你会发现 CodeRabbit 并不是一个“炫技型”的 AI，而是一个真正能够陪你把代码写得更稳、更安全的伙伴。它不会用复杂的方式强行接管你的代码，而是像一位耐心的工程师一样，把每一处潜在的问题都单独指出来，把风险解释清楚，再把应该如何调整的思路告诉你，让你在修改的过程中逐渐形成更好的编码习惯。