对比
目前企业中使用SpringMVC的比例已经远远超过Struts2,那么两者到底有什么区别,下面来对SpringMVC和Struts2进行各方面的比较:
1、核心控制器(前端控制器、预处理控制器):对于使用过MVC框架的人来说这个词应该不会陌生,核心控制器的主要用途是处理所有的请求,然后对那些特殊的请求(控制器)统一的进行处理(字符编码、文件上传、参数接受、异常处理等等),SpringMVC核心控制器是Servlet,而Struts2是Filter。 ((这里要指出,filter和servlet是不同的,filter是servlet的一种特殊,这就导致了二者的机制不同)
2、控制器实例:SpringMVC会比Struts快一些(理论上)。Struts每发一次请求都会实例一个action,是多实例的。每个action都会被注入类属性,而其类属性却被所有方法共享,这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了。而Spring更像Servlet一样,只有一个实例,每次请求执行对应的方法即可(注意:由于是单实例,所以应当避免全局变量的修改,这样会产生线程安全问题)。
3、管理方式:Spring MVC和Spring是无缝的。大部分的公司的核心架构中,就会使用到spring,而SpringMVC又是spring中的一个模块,所以spring对于SpringMVC的控制器管理更加简单方便,而且提供了全注解方式进行管理,各种功能的注解都比较全面,使用简单,而struts2需要采用XML很多的配置参数来管理(虽然也可以采用注解,但是几乎没有公司那样使用)。
4、参数传递:Struts2中自身提供多种参数接受,其实都是通过(ValueStack)进行传递和赋值,而SpringMVC是通过方法的参数进行接收。
5、学习难度:Struts加入了很多新的技术点,比如拦截器、值栈及OGNL表达式,学习成本较高,springMVC比较简单,容易上手。
6、intercepter的实现机制:struts有以自己的interceptor机制,SpringMVC用的是独立的AOP方式。这样导致struts的配置文件量还是比SpringMVC大,虽然struts的配置能继承,所以我觉得论使用上来讲,SpringMVC使用更加简洁,开发效率SpringMVC确实比struts2高。
SpringMVC是方法级别的拦截,一个方法对应一个request上下文,而方法同时又跟一个url对应,所以说从架构本身上spring3 MVC就容易实现restful url。struts2是类级别的拦截,一个类对应一个request上下文;实现restful url要费劲,因为struts2 action的一个方法可以对应一个url;而其类属性却被所有方法共享,这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了。
spring3 MVC的方法之间基本上独立的,独享request response数据,请求数据通过参数获取,处理结果通过ModelMap交回给框架方法之间不共享变量,而struts2搞的就比较乱,虽然方法之间 也是独立的,但其所有Action变量是共享的,这不会影响程序运行,却给我们编码,读程序时带来麻烦。
7、Ajax支持:SpringMVC集成了Ajax,使用非常方便,只需一个注解@ResponseBody就可以实现,SpringMVC自动帮我们对象转换为JSON数据,然后直接返回响应文本即可。而Struts2拦截器集成了Ajax,在Action中处理时一般必须安装插件或者自己写代码集成进去,使用起来也相对不方便。
8、SpringMVC验证支持JSR303,处理起来相对更加灵活方便,而Struts2验证比较繁琐,感觉太烦乱。