给google献花，临死之前的哀悼？

   2010年注定又是一个疯狂的一年，才过了十几天，就发生了这么多不寻常的事情。

   先是北方的暴雪，北京一下子温度降到50年最低。联想起刚结束的哥本哈根气候会议，真是觉得有点讽刺。虽然也有说法是气候变暖导致洋流变化，反而会使得气温降低。

   然后是11号中国NMD陆基导弹拦截系统实验。后来就是百度被黑，和google申明可能退出中国市场。

   于是13号，在楼上看见了google门前的记者，和google标志之前的鲜花。凭心而论，我还是喜欢google这个公司的。

   不管从商业的角度上看，google所谓的no evil在利益面前也只是一个讨价还价的砝码。

 

   中国政府不会关心一家可有可无的公司是否愿意继续在中国市场上，受损失的还是一些支持google的用户和google本身。毕竟如果作为一家成熟的公司，就不应该对这么大的一个潜在市场的态度上反反复复。

    google的政府公关部门沦落到要以退出市场来作为最后的砝码来泄愤，一个方面是这次的事件，以欧美的价值体系来衡量是非常大的，（高级别的，有针对性的系统渗透和攻击，而且居然是有ZF背景的组织），放在一些国家，甚至可以导致一个政治事件，比如尼克松的水门事件，也就是派人装了窃听器而已。另外一个方面，google作为一个已经跟中国打了好几年交道的公司，自己的公司文化过于有个性也是很重要的一个原因。早在汶川大地震的时候，举国哀悼日那天，几乎所有的中国网站都换上了哀悼的颜色，但是这么小的一个问题，google中国部门居然没有权限处理，而且在发送邮件给高层后，迟迟不给批复，直到最后几分钟，才勉强同意把google中国的网页颜色换乘灰色。我不认为，换个颜色需要这么慎重的考虑，也很难理解在google高层，是什么思维障碍让他们这么难决定。

    只能按有的人的说法解释，google太年轻，一路走来太顺利。总以为技术就是一切。

    如果google真的离开，baidu和微软，还有其他的国内搜索引擎公司将会是最大的赢家，而大家也就该怎么过怎么过。google的强大在于它做的最好，它做的东西最有用。但是它问题在于缺少一个阵营。缺少一个强大的利益链来支持它。如果google离开中国，除了一些不痛不痒的小网站会失去利润来源，没有太多的公司会觉得google的离开是件天塌下来的事情。

    试想，如果是微软，IBM，Oracle，intel这样的公司离开中国，将带来多大的问题。缺少相关利益链环节的问题是，你是一家可有可无的，可以替换的公司，谈判没有余地。有的问题不是光靠送钱就可以解决的。

 

    我还是相信，google不会离开，只是任性的说了一些狠话，最后还是该干啥干啥。否则若干年后，我们就只能在五道口，看到这么一个牌子：这里曾经有这么一家公司，以一己之力，改变了无数互联网行业的商业模式，以一己之力，挑战当时几乎所有的IT巨头，固守自己的信条，创下无数的辉煌。