你还在用JWT做身份认证嘛?

翻译自:JSON Web Tokens (JWT) are Dangerous for User Sessions—Here’s a Solution

有时候,人们采用旨在解决狭义问题的技术,并开始广泛运用这项技术。这些问题可能看起来类似,但是使用独特的技术来解决一般的问题,可能会造成意想不到的后果。举个栗子,手里拿个锤子,看谁都是钉子,jwt就是这样一种技术。

来源:Stop using JWT for sessions

来源:Why JWTs Are Bad for AuthenticationRandall Degges, Head of Developer Advocacy, Okta.]

5itISa

来源:JWT should not be default for your sessions

ilMt0s

有很多像Okta这样的中小企业的深入文章和视频,谈论使用JWT的潜在风险和低效。然而这些警告被营销人员,YouTubers,博客作者,课程作者和其他有意或者无意推广它的人所掩盖。

如果你看了许多这样的视频和文章,他们都只是谈论了jwt带来的好处,却忽略了不足之处。更加具体点,他们只是谈论了如何使用JWT,但是并没有讨论jwt在实际生产环境中带来的额外的复杂性。他们也从来没有把它和现有的经历过风雨的技术进行比较,无法真正权衡利弊。

也许正式这个完美的,有价值的,友好的名字导致了jwt的流行,json(很受欢迎),web,token(无状态)使人们认为jwt非常适合身份验证。

因此,我认为这是一个通过营销击败了工程师和安全专家的案例。但是,这也不是坏事,因为在Hacker News经常会有关于JWT的冗长和激烈的辩论(请看这里,这里这里),所以拯救它还是有希望的。

如果你想一下,这些持续不断的辩论本身就应该是一个危险的信号,因为你永远不应该看到这样的辩论。特别是在安全领域,安全领域应该是永远安全的,在这其中

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值