Android系统存在的缺点及原因

​Android系统存在的缺点及原因

一. BAT软件在手机文件管理里到处拉屎，后台偷偷扫描上传用户文件问题，主因是国内监管缺失，但源头是Android设计缺陷

详解：1. 在Android权限管理中，相册读写权限和手机文件管理属于同一个权限，都属于WRITE_EXTERNAL_STORAGE, 这样就导致，用户的所有的文档和相册隐私属于同一级别，再加上Android不强制约束，导致BAT不给权限就直接退出不让用，从而导致 Android上的用户文档数据实际是在裸奔。2. Android有 content provider 机制，利用这个机制，是可以做到相册和文档读写权限分离，但Google太懒，只做了一半，没有系统强制执行，理论上，如果做好的话，在APP扫描用户文件时，状态栏应该给予提示。

结论：事实证明，但凡系统留了个口子，这个口子就会被国产APP撕成黑洞。（引用自

@李大头

的评论）

导致结果：

用户文件完全管理权限满世界跑，目录混乱， 毫无隐私可言：

Android几乎所有的程序都有手机文件完全读写权限，在文件管理里，一个APP可以建立了n个目录， 而且不给文件管理权限，应用直接退出，（例如：微信，支付宝），从Android 4.4 开始，允许应用在不申请任何权限的情况下就可以处理扫码，拍照，缓存等内容，但是没有强制约束，所以国内生态混乱，总是以“应用缓存”等虚假理由强制获取该权限。 所以，试想下如果有好友给你微信发一个公司文档，你本地打开一下，几乎所有APP都可以知道了这个文件是什么了，且可以静默上传。

备注：IOS 11 也有文件APP了，这个文件APP支持其他应用读写文件，支持当作无线U盘(AirDrop), 只不过文件读写都需要用户界面层确认，不支持其他应用后台扫描，不支持其他应用在非 “用户通过文件APP界面的操作”的情况下，读写文件，所以很干净。

二：Android 后台问题，国内各种保活机制，你很难在非ROOT下，完全杀死一个应用

在Android设计中，应用后台后，其实是可以保活的，且不会给用户任何提示，这样就导致很多APP，为了保证国内推送，顺便以“云端分析用户数据，以提高用户体验”为由，后台扫描，监控用户文件和活动，导致Android用户其实是没有任何隐私保护的。

反观IOS设计，应用后台后，实际是“挂起”状态，也就是应用暂停在内存，用户再次打开时会恢复，而Android的这个工作交给APP自己管理，所以这个也是设计缺陷。

优秀设计：在现在的IOS中，应用是可以后台计算的，如果一个应用想要执行后台计算，数据备份，上传下载等需要后台的行为，在应用后台后，系统状态栏会给一个“蓝色”状态栏的提示，提示程序在后台运行，这样的设计，在保证APP的生产力的同时，也照顾隐私和能耗。（注：后台计算似乎是ios10之后新增的功能，需要应用自行适配）

三：图标风格没有强制约束，开发者权限太高

按照Android设计标准，图标必须留 padding，但不做强制约束，（WTF）， 图标是否规范，完全凭借作者心情，而且这个规范在不同ROM中还不一致，例如：微信图标如果遵守Android设计规范，主动留padding，就会出现在国内 MIUI等这样的ROM上大量留白，很难看。

3.1 虽然从 Android 8.0 开始支持自适应图标， 但是问题是：你不强制推行，系统也不会对没有实现的程序自动裁剪，谁用啊。你用Android原生装下国内应用看看， 分分钟让你强迫至死。

3.2 虽然国内类似miui等对图标做了方形托盘，但是类似微信小程序快捷方式，大量对国外应用小图标等，依然不会适应，这个还是难看好吧。这个没有规范，没有审核等世界分分钟让你崩溃。

总结：主因在Google的不强制执行政策

评论主要反对意见解答：

有人提到了Android 这些问题，是因为Android的开放和开源，但是我说的这些问题，真的与开源没什么关系，你不能因为开源，就可以让用户数据裸奔吧。 LINUX 服务器开源吧，但是你每次安装一个程序（yum方式等），LINUX服务器会自动对程序做用户数据隔离，这些程序是无法扫描服务器上的其他资源的。现在docker流行，这方面就更加完善了。而Android 现在都9.0了，这些问题依然没有排期解决。

总结：反观隔壁IOS的吐槽，顶多也就是功能和体验问题，而Android这边，根本问题在于系统设计缺陷

https://www.jianshu.com/p/4dd03e77c87b