买了第一个NOKIA的手机,终于明白为何MOTO会走到破产的边缘
我的上一任手机MOTO E2终于在过了保修期后的第一天宣布白屏了,去修理被告知需要400大洋,无奈之下,我立刻决定买一个低端好用的手机,在10分钟的店面浏览中,迅速决定购买了一台NOKIA的2600c手机,花了大洋650,回来才仔细查看这机器的功能和性能,发现和我原来的E2相比,真的是天渊之别。
先说易用性吧:
本人用过5-6台手机,松下1台GD75,MOTO 4台 168,7680,E2还有一台忘了,索爱1台K700C(预存话费送的),应该来说我算一个MOTO的较铁的用户吧,目前这台NOKIA2600C是我第一台NOKIA的手机,便宜却感觉易用性很好,使用NOKIA的手机一周,感觉NOKIA表现好的在下面的几个方面:
1、键盘手感不错,明显超过原来的E2,E2的数字7键要很用力按才行(希望是个别现象),比其他上面另外几款手机都好;
2、输入法充分考虑到中国人的需求,联想功能比E2和索爱强多了,感觉自己打字速度明显提高;
3、USB充电比E2好多了,E2没有电,根本不能使用USB充电,要适配器来充电,索爱的USB充电也是经常不灵光,发现NOKIA坚持的小的电源插孔充电很有道理,不会象USB充电那样经常松。
4、电池比上面那些手机都经用,可以支持4天,每天10-20个电话,早上晚上各听半小时的广播(呵呵上班走路的时间),原来各款机器彩屏的新电池也就是2天半,发现原因是当NOKIA键盘锁了以后,除了解锁键,按任何键屏幕都不亮,其他的各款手机锁定后,按任何键屏幕都亮,想看,在口袋里,那有不常碰到的?如果按任意键屏幕都亮,还锁定屏幕干啥?
5、软件稳定性很好,至少使用1周没有发现啥何BUG,不象E2,刷了N次软件还经常死机。
对于低端的机器我想这些就足以击败任何对手了吧!
这里终于明白MOTO为何走向破产的边缘了,我个人的看法:
1、MOTO做手机不够坚定的支持某个手机操作系统,MOTO旗下居然有WINDOWS、LINUX、和无操作系统3种版本的机器,维护这样多的的开发平台,什么公司能做好手机的软件,软件不好用,手机起码损失一半的市场容量,我个人认为,MOTO如果想打造好的手机,应该将精力全部放在LINUX系统的机器上,NOKIA一直就专注一个特定的平台,节约了大量的软件开发成本,而且代码质量可以在不同代手机间逐渐优化。
2、MOTO的软件效率低下,E2运行感觉偏慢,稳定性差,常死机 这些导致E2被迫使用高性能的处理器,成本增加,也是耗电大的一个原因,软件写得不好同样导致了耗电的增加,手机耗电,会降低吸客户的引力。
3、说MOTO不重视中国市场肯定是不对的,但是口头的重视,没有落到实处的,细节处的重视,导致MOTO手机的口碑不大好,例如输入法问题,E2的大量白屏问题,我承认E2本身设计可以成为一部好手机的,但是对细节的不重视,导致了产品的问题层出不穷,增加了产品的服务成本。
4、MOTO更注重手机外观的设计,而忽略其他,我承认E2,V3都是MOTO这几年设计极为优秀的外形,还有当年的旋转屏幕手机,都是很酷的,但是大部分用户都是使用手机,不是追求酷的年轻人,稳定可靠和功能丰富才是手机的灵魂。
5、MOTO不如NOKIA重视低端市场,哪些所谓的低端手机,大部分都是几年前过时的型号,NOKIA居然为低端大量开发新产品,我买了手机回来上网查了才知道,NOKIA2600C,居然是2008年发布的新款手机。
MOTO如果想解决这些问题起码应该解决这些问题:
1、减少产品系列,将一个系列做丰富,做稳定做可靠;
2、充分考虑中国人的使用习惯,至少要向NOKIA学习优秀的用户使用感受;
3、重视中低端市场、强化低端产品营销;
我个人的一点看法,是一个曾经的MOTO的FANS,跳槽到NOKIA阵营的用户的看法