为什么不要在构造函数中调用虚函数

最新推荐文章于 2024-03-09 11:31:43 发布

wxl3105

最新推荐文章于 2024-03-09 11:31:43 发布

阅读量1k

点赞数

分类专栏： C++ 文章标签： iostream delete class c

C++ 专栏收录该内容

10 篇文章 0 订阅

订阅专栏

先看一段在构造函数中直接调用虚函数的代码：

#include <iostream>
 
 class Base
 {
 public:
     Base() { Foo(); }   ///< 打印 1
 
     virtual void Foo()
     {
         std::cout << 1 << std::endl;
     }
 };
 
 class Derive : public Base
 {
 public:
     Derive() : Base(), m_pData(new int(2)) {}
     ~Derive() { delete m_pData; }
 
     virtual void Foo()
     {
         std::cout << *m_pData << std::endl;
     }
 private:
     int* m_pData;
 };
 
 int main()
 {
     Base* p = new Derive();
     delete p;
     return 0;
 }

这里的结果将打印：1。

　　这表明第6行执行的的是Base::Foo()而不是Derive::Foo()，也就是说：虚函数在构造函数中“不起作用”。为什么？

　　当实例化一个派生类对象时，首先进行基类部分的构造，然后再进行派生类部分的构造。即创建Derive对象时，会先调用Base的构造函数，再调用Derive的构造函数。

　　当在构造基类部分时，派生类还没被完全创建，从某种意义上讲此时它只是个基类对象。即当Base::Base()执行时Derive对象还没被完全创建，此时它被当成一个Base对象，而不是Derive对象，因此Foo绑定的是Base的Foo。

　　C++之所以这样设计是为了减少错误和Bug的出现。假设在构造函数中虚函数仍然“生效”，即Base::Base()中的Foo();所调用的是Derive::Foo()。当Base::Base()被调用时派生类中的数据m_pData还未被正确初始化，这时执行Derive::Foo()将导致程序对一个未初始化的地址解引用，得到的结果是不可预料的，甚至是程序崩溃（访问非法内存）。

　　总结来说：基类部分在派生类部分之前被构造，当基类构造函数执行时派生类中的数据成员还没被初始化。如果基类构造函数中的虚函数调用被解析成调用派生类的虚函数，而派生类的虚函数中又访问到未初始化的派生类数据，将导致程序出现一些未定义行为和bug。

转自：http://www.cnblogs.com/carter2000/archive/2012/04/28/2474960.html