Linux---lnmp之nginx

#####################################

######### 高性能Web服务器Nginx #########

#####################################

主机环境: rhel6 selinux and iptables disabled

实验主机: Server1：172.25.27.1 作为Nginx服务器

Server2：172.25.27.2 作为Apache服务端

Server3：172.25.27.3 作为Apache服务端

 

一、LNMP

LNMP就是Linux系统下Nginx+Mysql+PHP这种网站服务器架构。

Linux是一类Unix计算机操作系统的统称。

Nginx是一个高性能的HTTP和反向代理服务器，也是一个IMAP/POP3/SMTP代理服务器。

Mysql是一个小型关系型数据库管理系统。

PHP是一种在服务器端执行的嵌入HTML文档的脚本语言。

这四种软件均为免费开源软件，组合到一起，成为一个免费、高效、扩展性强的网站服务系统。

 

二、Nginx

1.Nginx是一个高性能的HTTP和反向代理服务器，也是一个IMAP/POP3/SMTP代理服务器。

作为负载均衡服务器：Nginx既可以在内部直接支持Rails和PHP，也可以支持作为HTTP代理服务器对外进行服务。Nginx用C编写，不论是系统资源开销还是CPU使用效率都比Perlbal要好的多。

作为邮件代理服务器：Nginx同时也是一个非常优秀的邮件代理服务器。

 

三、Nginx和Apache简单对比：

1.Nginx相对Appaqi的优点：

- 轻量级，同样的web服务，比Apache占用更少的资源和内存；

- 抗并发，Nginx处理请求是异步非阻塞式，而Apache则是阻塞型。在高并发下，Nginx能保持低资源、低消耗、高性能；

- 高度模块化设计，编写模块相对简单；

- 社区活跃，各种高性能模块资源丰富；

- 代理功能强大；

2.Apache相对Nginx的优点：

- 比Nginx的rewrite(服务器的重写脉冲技术、支持URL重写)更强大；

- 模块超多，现有的模块基本能满足所有需求；

- 比Nginx稳定，bug率少。

3.Nginx与Apache应用场景对比：

- Apache适合跑动态，而Nginx适合跑静态和反向，但若静态文件较少，Apache的select模块比Nginx的epoll模块更好；

- Nginx适合于IO密集型服务，Apache适合与CPU密集型服务；

- 最好两者相结合，例如，lnmp架构，Nginx做前端服务器，处理静态文件请求，Apache做后端服务器，当客户发出动态文件请求时，Nginx的反向代理功能将请求转发到Apache。

4.轻量级、高并发原因：

- 对于Apache，每个请求都独占一个工作线程，并发数在几千，占用内存、CPU，降低性能；

- 对于Nginx，一个进程只有一个主线程，通过异步非阻塞事件处理机制，实现了循环处理多个准备好的事件，从而实现轻量级、高并发。

5.直接说明：
Apache属于专一性服务；

Nginx分阶进行，节省时间。

 

四、Nginx 服务器的搭建及配置

在server1做如下操作：

1.安装

tar zxf nginx-1.12.0.tar.gz # 解压软件包

useradd -M -d /usr/local/lnmp/nginx -s /sbin/nologin -u 800 nginx # 添加nginx用户

2.编译前修改一些文件

cd nginx-1.12.0/src/core/

vim nginx.h # 编辑nginx.h文件

 14 #define NGINX_VER          "nginx" # 修改此行,为了安全,这样编译后外界无法获取程序的版本号

cd /root/nginx-1.12.0/auto/cc/

vim gcc # 编辑gcc文件

171 # debug