http://www.prg-cn.com/article-4419-1.html
异步操作是提高Web应用程序吞吐量的重要手段,关于这方面的话题已经在前 文《正确使用异步操作》中解释过了。对于大多数互联网应用来说,性能瓶颈数 据库访问。换句话说,一个请求在数据库操作上所花的时间往往是最多的 ——并且占总时间的90%以上。因此,当Web应用程序的吞吐量因为数 据库操作的阻塞而受到影响的话,我们可是尝试使用异步数据库操作来进行优化 。
如果我们使用LINQ to SQL,在默认情况下是无法实现异步查询的,所 有的操作都非常自然——异步是不自然的,因为它把连续的操作拆成 了两段。如果理解了《在LINQ to SQL中使用Translate方法以及修改查询用SQL 》一文中所提出的扩展方法,使用LINQ to SQL实现数据库的异步查询的方法应 该就很容易想到了:借助SqlCommand对象来完成。
在.NET中实现一个此 类异步操作自然是按照标准的APM(Asynchronous Programming Model,异步编 程模型)来开发一对Begin和End方法。按照APM进行开发其实不是一件非常容易 的事情,不过在.NET 2.0里,尤其是在.NET 3.5中的某个特性,开发此类功能就 变得容易一些了——也就是说,这是个在.NET 1.x => .NET 2.0 => .NET 3.5的演变过程中都得到改进的特性,猜出来是什么了吗?没错,这 个特性就是“匿名方法”。
匿名方法事实上基于委托,有了 匿名方法这个特性,在一些本该使用委托的地方就可以直接定义一个函数了。这 种做法在很多时候能够减少相当程度的代码量,尤其是本来很难省去的一些 “条条框框”。例如,我们现在需要对一个Article列表按评论数量 进行排序,并且在排序时可以指定升序或降序。如果没有匿名方法,我们一般会 这么做:
- public void SortByCommentCount (List<Article> articleList, bool ascending)
- {
- // use the overloaded method: List<T>.Sort(Comparison<T> compare)
- ArticleComparison comparison = new ArticleComparison(ascending);
- articleList.Sort(new Comparison<Article>(comparison.Compare));
- }
- class ArticleComparison
- {
- private bool m_ascending;
- public ArticleComparison(bool ascending)
- {
- this.m_ascending = ascending;
- }
- public int Compare (Article a, Article b)
- {
- return (a.CommentCount - b.CommentCount) * (this.m_ascending ? 1 : -1);
- }
- }
我们使用接受Comparison<T>作为参数的List<T>.Sort 方法重载,如果没有特别的要求,我们只需写一个静态方法就可以了 ——只要方法签名符合Comparision<Article>就行了。可惜在 这里,我们需要写一个额外的类,因为我们需要访问一个额外的参数ascending ,而这个参数不能在一个独立的Comparision<Article>委托中获得。于是 我们写了一个ArticleComparison类,它唯一的目的就是封装ascending。如果我 们每次使用Sort功能都要封装一个类的话编写的代码也就太多了。但是如果我们 有了匿名方法之后:
- public void SortByCommentCount
- (List<Article> articleList, bool ascending)
- {
- articleList.Sort(delegate(Article a, Article b)
- {
- return (a.CommentCount - b.CommentCount) * (ascending ? 1 : -1);
- });
- }
很明显,这种内联写法省去了额外的方法定义。而 且更重要的是,匿名函数体内部能够访问到当前堆栈中的变量——其 实这点才是最重要的。事实上,匿名方法的实现原理正是由编译器自动生成了一 个封装类。有了匿名方法这个特性,我们就可以使用非常优雅的做法来实现一些 轻量的委托。至于.NET 3.5里对于匿名方法的改进,主要在于引入了Lambda Expression:
- public void SortByCommentCount (List<Article> articleList, bool ascending)
- {
- articleList.Sort((a, b) => (a.CommentCount - b.CommentCount) * (ascending ? 1 : -1));
- }
编译器会将现在的代码编译成之前 与之前匿名方法相似的IL代码。.NET 3.5中LINQ的大量操作都以委托作为参数, 因此也正是因为有了Lamda Expression到委托的转化,LINQ才能有如此威力。现 在开发一个APM操作就方便多了。我们现在来构造一个扩展,将LINQ to SQL的查 询异步化。首先是Begin方法(其中有些辅助方法以及参数的含义可以见之前的 《在LINQ to SQL中使用Translate方法以及修改查询用SQL》一文):
- public static IAsyncResult BeginExecuteQuery(
- thisDataContext dataContext, IQueryable query, bool withNoLock,
- AsyncCallback callback, object asyncState)
- {
- SqlCommand command = dataContext.GetCommand(query, withNoLock);
- dataContext.OpenConnection();
- AsyncResult<DbDataReader> asyncResult =
- new AsyncResult<DbDataReader>(asyncState);
- command.BeginExecuteReader(ar =>
- {
- try
- {
- asyncResult.Result = command.EndExecuteReader(ar);
- }
- catch (Exception e)
- {
- asyncResult.Exception = e;
- }
- finally
- {
- asyncResult.Complete();
- if (callback != null) callback(asyncResult);
- }
- }, null);
- return asyncResult;
- }
在《正确使用异步操作》一文中我们已 经谈过什么样的异步操作是“有效”的,从文章的内容我们不难得出 一个结论,那就是我们无法使用托管代码“自行”实现适合I/O- Bound Operation的异步操作。我们为DataContext扩展的异步操作肯定是 “封装”了ADO.NET所提供的异步特性来完成。很显然,我们需要获 得一个DbDataReader,因此我们调用会调用SqlCommand对象的 BeginExecuteReader方法,该方法的第一个参数是一个AsyncCallback委托类型 的对象,当数据库的异步查询完成之后即会调用该委托,在这里使用匿名方法更 合适。
这里的关键是用到了自己扩展的AsyncResult<T>类,该类 除了标准的IAsyncResult实现之外,还释放出一个System.Exception类型的 Exception属性和T类型的Result属性。这两个属性的作用可以从上面的代码中看 出:Result的作用是保留异步操作的结果,Exception的作用自然是临时保存调 用SqlCommand.EndExecuteReader方法之后捕获到的异常。这两个临时保留的对 象都是为了在EndExecuteQuery方法中作进一步处理:
- public static List<T> EndExecuteQuery<T>(
- thisDataContext dataContext, IAsyncResult ar)
- {
- AsyncResult<DbDataReader> asyncResult =
- (AsyncResult<DbDataReader>)ar;
- if (! asyncResult.IsCompleted)
- {
- asyncResult.AsyncWaitHandle.WaitOne();
- }
- if (asyncResult.Exception != null)
- {
- throw asyncResult.Exception;
- }
- using (DbDataReader reader = asyncResult.Result)
- {
- return dataContext.Translate<T>(reader).ToList();
- }
- }
根据APM的规则,End方法将接受一个参数,那就是Begin方法的返回 值。因此我们可以在代码中将其转换成AsyncResult<DbDataReader>对象 。按照规则,如果调用End方法时异步调用还没有完成,则应该阻塞当前线程直 到异步操作完毕,因此我们的代码调用了AsyncWaitHandle的WaitOne方法 ——当然,这里的写法和我们的具体实现方式有关(详见下文中 AsyncResult<T>的实现方法)。然后检查Exception属性,如果不为空则 表明在执行数据库的异步操作时抛出了一场,因此我们的End方法也将其继续抛 出。最后自然是根据获得的DbDataReader对象,并借助DataContext的Translate 方法生成对象。
至于AsyncResult<T>类型的实现方法非常简单, 我在这里将其简单贴出,就不多作什么解释了。不过有一点显而易见,由于C# 3.0中的Automatic Property特性,代码量比之前又能少了许多:
- private class AsyncResult<T> : IAsyncResult
- {
- public AsyncResult(object asyncState)
- {
- this.AsyncState = asyncState;
- this.IsCompleted = false;
- this.AsyncWaitHandle = new ManualResetEvent (false);
- }
- public object AsyncState { get; private set; }
- public WaitHandle AsyncWaitHandle { get; private set; }
- public bool CompletedSynchronously { get { return false; } }
- public bool IsCompleted { get; private set; }
- public void Complete()
- {
- this.IsCompleted = true;
- (this.AsyncWaitHandle as ManualResetEvent).Set ();
- }
- public T Result { get; set; }
- public Exception Exception { get; set; }
- }
那么现在就来试用一下 。在《正确使用异步操作》中也提到过,即使异步操作得到了IOCP支持,也必须 正确使用这些异步操作才能真正得到效果。换句话说,我们必须在ASP.NET提供 的几个方面来使用异步功能。ASP.NET目前提供了三个可用于异步操作的地方: 异步HttpModule,异步HttpHandler和异步Page,其中最常用的可能就是异步 Page了。
- public partial class AsyncPage : System.Web.UI.Page
- {
- protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
- {
- this.AddOnPreRenderCompleteAsync(
- new BeginEventHandler(BeginAsyncOperation),
- new EndEventHandler(EndAsyncOperation));
- }
- private ItemDataContext m_dataContext;
- private IAsyncResult BeginAsyncOperation(object sender, EventArgs e,
- AsyncCallback cb, object state)
- {
- this.m_dataContext = new ItemDataContext();
- var query = (from item in this.m_dataContext.Items
- orderby item.ItemID
- select item).Skip (10).Take(10);
- return this.m_dataContext.BeginExecuteQuery(query, cb, state);
- }
- private void EndAsyncOperation(IAsyncResult ar)
- {
- using (this.m_dataContext.Connection)
- {
- this.rptItems.DataSource = this.m_dataContext.EndExecuteQuery (ar);
- this.rptItems.DataBind();
- }
- }
- }
异步数据库访问已经变得非常容易了,即使是LINQ to SQL也能较轻松地地获得这方面的支持。不过在实际开发过程中我们可能还会遇 到一点小问题:我们的应用程序是分层的,而异步数据库访问是数据访问层的能 力。而如果我们要在表现层(HttpModule、HttpHandler、Page都属于表现层) 使用异步方法,就需要让业务逻辑也提供一系列的支持——可能只是 过渡,可能又是更多。这方面对于单线程的业务逻辑对象来说可能不是问题,但 是在某些架构中,业务逻辑对象可能会被多个线程(请求)同时访问。但是既然 要使用异步操作,就需要把一组Begin和End消息发送给同一个对象 ——在多线程共享一个业务逻辑对象的情况下,又该如何知道某个 End消息应该转发给哪个下层对象呢?
这个话题我们下次再讨论吧。