大家好，我是小一
最近一直在研究策略，但是迟迟没有分享出来，其实原因很多。今天就先来简单聊聊，也方便大家对量化策略有一个更详细的认识。
一般我们在评价一个策略的好坏时，最直观的都是看收益，年化收益有没有超过20%啊，有没有稳定跑赢指数啊等等。
但其实大家都知道，收益往往与风险是相对的。你策略的收益高了，风险也会相应提高啊。
比如说我最看重策略的最大回撤，举个例子，当你刚开始实盘，你的策略就一直亏损，一直到亏损了30%，试想一下那个时候自己还能拿得住吗？一旦你拿不住割肉了，策略开始逐渐回本，并实现扭亏为盈，这种难受，很多人应该深有体会过。
所以我们不能仅以收益高低为基准，还需要综合考虑其他因素。
我大概总结了一下，一个量化策略大致需要考虑如下9个因素，但是我个人最看重最后一个：
1、年化收益率：
这是策略好坏最直观的体现，一个好的策略首先必须具有绝对高的收益率
一般年化应该在20%以上，熊市可以低一点，比如大于7%、10%等。
2、胜率：
胜率可直观地反映策略获胜的概率，这里面又分为高频策略和低频策略
但是我建议大家都选低频策略，并保证策略具有足够高的胜率。这样才能保证你的策略每一次交易都有比较大的概率会赚钱，而不是靠运气。
3、频率：
上面我也说过，我个人比较推荐低频交易
首先我们是个人投资者，大多人也都是要上班的，没有那么多的时间去盯盘。
其次，就算你有时间盯盘，日内的一个小拉升，你会不会选择上车？一个小下跌，你会不会选择割肉？因为我们一般人不具备对这种信号的判断能力，所以看到这种往往都会被反复收割
而低频不一样，低频只关注长期走势，只要不跌破有效区间，就可以一直持有，避免被上蹿下跳的行情反复收割。
4、盈亏比：
平均盈利与平均亏损之比
直观反映就是每次交易所获得的净收益，越高越好，表示赚的时候赚得多，亏的时候亏很少
5、夏普比率：
反映了承担每单位风险所获得的风险回报。
一个好的策略应该具有高的夏普比率，这个也是越高越好。
6、时间周期：
如果一个策略的结果很漂亮，周期却只有一两个月，可以实盘吗？
肯定不行，这种在我看来就是垃圾中的垃圾。你的策略连一个牛熊都没穿越，我凭啥认为我实盘了之后还能赚钱？
要能稳定的跑赢，而不是短期的盈利，所以应该选择能选择到的最长周期。
比如一个基金不定期定投策略，那最起码这个策略需要在最近5年都表现很好，我才会考虑。
7、使用资金：
在行情好时候，资金使用越高，收益越大；行情不好时，资金使用越高亏损越大
而且当策略运行到后期的时候，赚的钱也会成为本金的一部分。在调仓的时候，是全部买入还是选择只用赚的利润去买入底仓，这也是策略需要考虑的点。
8、空仓时间：
如果行情不好，交易的胜率也会随着降低，频繁的买入卖出会造成较大的回撤。
如果行情好，但是策略却选择空仓，那就赚不到上涨行情中的利润。
所以，一个策略的空仓时间，是需要重点考虑的点。
9、最大回撤：
最大回撤就是从一个高点到一个低点最大的下跌幅度，用来描述策略可能出现的最糟糕的情况。
我个人认为，对于一个股票量化策略，回撤应该在17%以内，而对于一个基金量化策略，回撤应该在10%以内，否则我不会去考虑实盘。
总而言之，评判一个策略的好坏不能单看一个指标，需要考虑多个因素综合评价。
这也是为什么我一直在研究策略，但是却没有发出来的原因。确实是自己心里还没底，不好随便发出来误导人。一旦发出来了，赚了还好说，亏了可真的就是要被骂死了。
👆关注和星标，学习更多量化小知识
就说这么些，之前有复现过几篇证券公司的研报策略，其实还不错，感兴趣的可以去学习下：
922
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
