作者 | 天猪
排版 | Nodejs技术栈
本文经作者 @天猪 授权分享，由公众号 “Nodejs技术栈” 排版，文末点击阅读原文可跳转原文查看。
背景
回想下，当你需要新起一个 Node.js 应用的时候，会怎么做？
憨厚一点的就从头开始初始化，一个个插件的安装，CTRL +C 一个个的配置。好一点的，就会封装一个骨架，然后一键生成新项目。
那如果在应用中的一些实践，想下沉为基础能力，就需要修改骨架。此时，如何把旧项目升级呢？一两个还好说，如果十几个，甚至上百个呢？
我们的实践是：基于 Egg 封装一个适合特定团队业务场景的上层业务框架。
如果你的团队需要：
统一的技术选型，比如数据库、模板、前端框架及各种中间件设施都需要选型，而框架封装后保证应用使用一套架构。
统一的默认配置，开源社区的配置可能不适用于公司，而又不希望每个应用重复配置。
统一的部署方案，通过框架和平台的双向控制，应用只需要关注自己的代码。
统一的代码风格，框架不仅仅解决代码重用问题，还可以对应用做一定约束，并定制适合团队的目录加载规范。
鸭蛋炒鸡蛋 = ？
下面，我们来一起基于Egg 定制一个独属于我们的 鸭蛋框架（yadan），它提供以下能力：
内置
nunjucks来提供服务端模板渲染能力。封装一套请求后端接口的协议，并自动加载
app/rpc/**为ctx.rpc.clz.method()方法。
// 请求后端接口，查询用户信息
const userInfo = await ctx.rpc.user.getDetail('yadan');
// 渲染首页
await this.ctx.render('home.tpl', { userInfo });
完整的示例代码可以参见 https://github.com/atian25/yadan，下文我们会讲解关键细节。
初始化
通过骨架一键初始化 Framework 代码：
$ npm init egg --type=framework yadan
可以看到，Framework 的目录结构，和一个 Egg 应用几乎一模一样，熟悉的 config、 app/extend 、 app/service 。
yadan
├── app
│ ├── extend
│ └── service
├── config
│ ├── config.default.js
│ └── plugin.js
├── lib
│ └── framework.js
├── test
│ ├── fixtures
│ └── framework.test.js
├── README.md
├── index.js
└── package.json
接下来我们逐个讲解下关键细节。
框架定义
首先来看下入口文件，其实就是继承了下 Application，然后把当前目录通过EGG_PATH 的约定，加入到 Egg 的LoadUnits中去。
骨架已经默认生成，基本上不用改，代码如下：
// lib/framework.js
const path = require('path');
const egg = require('egg');
const EGG_PATH = Symbol.for('egg#eggPath');
class Application extends egg.Application {
get [EGG_PATH]( "EGG_PATH") {
return path.dirname(__dirname);
}
}
class Agent extends egg.Agent {
get [EGG_PATH]( "EGG_PATH") {
return path.dirname(__dirname);
}
}
module.exports = Object.assign(egg, {
Application,
Agent,
});
内置插件
我们要内置模板插件，先安装依赖：
tnpm i --save egg-view-nunjucks
再挂载下插件：
// config/plugin.js
exports.nunjucks = {
enable: true,
package: 'egg-view-nunjucks',
};
默认配置
可以设置统一的默认配置，如把默认的模板引擎设置为 nunjucks ：
// config/config.default.js
module.exports = () => {
const config = {};
config.view = {
defaultViewEngine: 'nunjucks',
mapping: {
'.nj': 'nunjucks',
'.tpl': 'nunjucks',
},
};
return config;
};
RPC 规范
除了常规的扩展外，在实际业务开发中，我们往往需要为团队定制一些新的目录规范。
此处我们来定义一个 RPC 规范：
约定
app/rpc/**将被挂载为ctx.rpc.**提供
egg.RPC基类，对后端请求进行封装，供应用层继承。
定义 RPC 基类
直接 show me the code ，其实就是对 HTTP 协议做了一个上层封装，统一了响应格式。
该 RPC 类在framework.js里面会被引入到 egg 对象上。
// lib/rpc.js
class RPC {
constructor(ctx) {
this.ctx = ctx;
this.app = ctx.app;
this.logger = ctx.logger;
this.config = ctx.app.config;
}
async api(apiName, data) {
const host = this.config.rpc.host;
try {
const targetUrl = `${host}/api${apiName}`;
this.logger.info(`[RPC] request api: ${targetUrl}`);
const res = await this.ctx.curl(targetUrl, {
dataType: 'json',
contentType: 'json',
timeout: 5000,
data,
});
return this.handlerResult(res, { apiName, data });
} catch (err) {
return this.handlerError(err, { apiName, data });
}
}
handlerResult(res) {
return {
success: true,
data: res.data,
};
}
handlerError(err, meta) {
this.logger.error(`[RPC] request ${meta.apiName} fail: ${err.message}`);
return {
success: false,
error: {
message: err.message,
},
};
}
}
module.exports = RPC;
RPC 加载逻辑
在 《如何为团队量身定制 Egg 目录挂载规范？》[1]一文中有专门介绍过。
此处我们仅需要简单配置下：
// config/config.default.js
module.exports = () => {
const config = {};
// ...
// 自定义加载规范
config.customLoader = {
rpc: {
directory: 'app/rpc',
inject: 'ctx',
loadunit: true,
},
};
return config;
};
然后我们如果在应用中添加app/rpc/user.js文件：
// app/rpc/user.js
const { RPC } = require('egg');
module.exports = class TestRPC extends RPC {
async getDetail(id) {
return await this.api('/user/detail', { id });
}
};
在 Controller 那边就可以直接调用 ctx.rpc.user.getDetail()了。
class HomeController extends Controller {
async detail() {
const { ctx } = this;
const name = ctx.params.name;
const { data: userInfo } = await ctx.rpc.user.getDetail(name);
await ctx.render('home.tpl', userInfo);
}
}
单元测试
单元测试很重要，尤其是 Framework 必须要求 100% 的测试覆盖率。
首先需要新增 fixtures ，可以看到，就是一个标准的 Egg 应用，用来模拟我们的业务场景。
└── test
├── fixtures
│ └── example
│ ├── app
│ │ ├── rpc
│ │ │ └── user.js
│ │ ├── controller
│ │ │ └── home.js
│ │ └── router.js
│ ├── config
│ │ └── config.default.js
│ └── package.json
└── framework.test.js
然后编写一个个的单测：
跟 Egg 应用的单元测试几乎没区别，只是多了一个framework: true 的声明。
// test/framework.test.js
const mock = require('egg-mock');
describe('test/framework.test.js', () => {
let app;
before(() => {
app = mock.app({
baseDir: 'example',
// 声明是测试 Framework
framework: true,
});
return app.ready();
});
after(() => app && app.close());
afterEach(mock.restore);
it('should GET /', async () => {
return app.httpRequest()
.get('/')
.expect('<div>yadan</div>\n')
.expect(200);
});
});
如果你的 Framework 提供了多个功能，我们建议拆为多个 fixtures，一个特性一个特性的测试，并覆盖完全。
通过 npm run cov 来查看你的单元测试覆盖率，我们内置骨架也帮你自动生成了GitHub Action的 CI 测试配置。
发布流程
跟平时发布 npm 没啥区别，此处介绍下我们的一些最佳实践。
本地验证
如果你想在发布前先测试，首先可以通过npm link 方式来软链到应用中
$ cd /path/to/demo
$ npm link /path/to/framework
详情参见你所不知道的模块调试技巧 - npm link #17[2]
发布 beta
接着就可以发布测试版本了，此时可以先发0.x ：
修改 package.json 为
0.0.1发布指令为
npm publish --tag=beta在应用引入时为
npm i --save @eggjs/yadan@beta
这样的好处是，在 0.x 升级新版本的时候，应用那边能安装到最新的版本。
因为根据Semver规则， ^0.0.1 是安装不到 0.1.0 等版本的。
发布正式
当 beta 验证通过后，应该果断的发布 1.x 版本，禁止停留在 0.x 版本，否则你会踩坑。
Chromium 等都版本帝了，你吝啬个啥啊，版本号又不值钱。
修改 package.json 为
1.0.0发布指令去掉 beta，改为
npm publish在应用引入时为
npm i --save @eggjs/yadan
后续发版本，要严格遵循 **Semver **规则，不能有 break change，且要求应用不锁版本，通过^1 的方式引入依赖。
如果实在无法兼容，就发大版本，且最好提供 codemod 来帮旧应用自动升级。
应用层
在应用中使用你的框架很简单，只需要在 package.json 简单声明下：
{
"name": "egg-showcase",
"egg": {
"framework": "@eggjs/yadan"
},
"dependencies": {
"yadan": "^1"
}
}
然后正常启动即可，会看到以下信息：
[master] yadan started on http://127.0.0.1:7001 (1511ms)
这样，所有依赖这个 Framework 的应用，都可以使用它提供的标准化能力和团队规范。
框架的框架
至此，我们就已经完成了一个基于 Egg 的上层业务框架的开发，是不是觉得很简单？
简单就对了！Egg 本身的定位就是框架的框架，帮助团队的技术负责人，来定制适合特定的业务场景的上层业务框架。
在阿里内部也是这么实践的：
实际上，框架还支持多层继承，在我们内部的继承关系其实是：
特定场景框架： chair-serverless | midway-faas |
↑ ↑
团队业务框架： chair | midway | nut | ...
↑ ↑ ↑ ↑
阿里统一框架： @ali/egg
↑ ↑ ↑ ↑
开源社区框架： egg
框架的演进
从上面可以看到，Egg 的应用、插件、框架的目录结构几乎一模一样。
实际开发过程中，我们也有一套渐进式的演进方式，分享给大家：
实验性的功能，可以先在应用里面实现，作为 inline plugin 通过 path 方式来挂载。
功能稳定后，就抽出来变为独立的插件，应用再通过 npm 依赖方式引入，只需改两行代码即可。
当该功能成熟后，成为团队的统一规范时，直接把这个插件集成到 Framework 中，所有应用只需重新安装下依赖，即可立刻享受到。
这个过程是闭环的，是渐进式，而且升级过程几乎无痛。
详见文档渐进式开发[3]
最后补一张之前的 Slide：
写在最后
希望通过本文，让大家了解到 Egg 的三个概念，也能一窥我们如此设计架构的原因。
一个人的项目怎么样都无所谓，但当大规模应用的时候，数千个应用分布到数十个团队里面，此时的生态共建、差异化定制、应用治理能力，就变为一个很复杂的工程问题了（可以思考下这种规模下如何推动框架升级和治理）。
这也是我们为什么做 Egg 的初心，它的定位就是框架的框架，专注于提供一套 Loader 规范和插件框架体系，目标用户是团队的架构师。 它本身是不能跟市面上的框架直接对比的，基于它搭建的上层业务框架，才是一个合适的框架对比对象。
但实际上，框架只是整个链路中的很小的一点，Egg 也已经是我们 3 年前的实践了。
如何让前端同学可以在不增加额外学习成本的情况下，无感无痛地使用服务端能力，目前还有非常多急需解决的问题，需要深入到 PaaS、中间件基础设施、研发平台等等层面。我们还在路上，正致力于为蚂蚁提供 轻研发、免运维 的下一代 Node.js 研发方案。
以上，天猪，2020 年，蚂蚁金服体验技术部广州分部。
参考资料
[1]
《如何为团队量身定制 Egg 目录挂载规范？》: https://zhuanlan.zhihu.com/p/153322661
[2]《你所不知道的模块调试技巧 - npm link #17》: https://github.com/atian25/blog/issues/17
[3]《渐进式开发》: https://pic2.zhimg.com/80/v2-71fa9b958806b9f88506cd7a6e09d69d_720w.jpg
❤️爱心三连击1.看到这里了就点个在看支持下吧，你的「在看」是我创作的动力。
2.关注公众号程序员成长指北，「带你一起学Node」！
3.特殊阶段，带好口罩，做好个人防护。
4.可以添加我微信【ikoala520】，拉你进技术交流群一起学习。
“在看转发”是最大的支持
260
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
