Lodash已过时，试试它吧！

大厂技术  高级前端  Node进阶

点击上方 程序员成长指北，关注公众号
回复1，加入高级Node交流群

开篇之前，先提两个问题：

• 你知道 Radash 吗？

• Radash 会取代 Lodash 吗？

认识 Radash

相信大家都知道Lodash, 这个 JavaScript 工具库从2012至今，已经存在长达12年的时间，它在github上的 star 数超过 58.6k， 在 npm 上每周的下载量已超过 5200 万。

最初，Lodash 的运行情况很好，帮助开发人员编写了简洁、可维护的 JavaScript 代码。然而，由于近两年没有针对最新 JavaScript 函数进行重大更新，开发人员在使用 Lodash 时开始面临一些挑战，在这样的背景下，Radash 应运而生，以其现代化的特性和对TypeScript的友好支持，逐渐成为开发者的新宠。

在本文中，我将详细讨论 Lodash 中的问题以及 Radash 如何解决这些问题，从而回答提出的问题：Radash 会取代 Lodash 吗？

Lodash 面临的问题

随着 JavaScript 语言的不断进化和新特性的引入，Lodash 的一些功能开始显得不再那么必要。

Lodash 函数过时了

随着ES6及后续版本的推出，JavaScript 引入了许多新的语言特性，如可选链(?.)和空值合并(??)，使得一些 Lodash 的函数显得多余。

在 ES6 之前，如果你想安全地访问对象的嵌套属性，可以使用 Lodash 的 _.get 函数来避免可能的 undefined 错误。例如：

// 假设我们有一个对象，我们想访问 `a.b.c` 属性 
const obj = {
    a: {
        b: {
            c: 'Hello' 
        } 
      } 
}; 
// 使用 Lodash 的 _.get 来安全地获取值 
const value = _.get(obj, 'a.b.c', 'Default'); console.log(value); 
// 输出: 'Hello'

如果 obj 中的任何中间属性是 undefined 或 null，_.get 将返回提供的默认值 'Default'，而不是抛出错误。

然而，随着 ES6 引入了可选链操作符 ?.，我们现在可以更简洁地实现同样的功能，而不需要 Lodash：

// 使用可选链操作符来安全地访问嵌套属性 
const value = obj?.a?.b?.c || 'Default'; 
console.log(value); 
// 输出: 'Hello'

同样的，像 .filter、.map 和 _.size 这样的函数也变得多余了。并且，在性能方面，像可选链?.这样的特性远远超过了 Lodash 函数，可选链的性能几乎 Lodash 的 _.get 函数的两倍（根据能测量工具：measurethat.net的测试结果）。

源码可读性差

实话说，上面所谈到的，作为开发者的你也许可以接受，但是 Lodash 源码的学习成本真的很高，这可能才是我们的底线。这是 Lodash源码

我们不应该为了了解一个单行函数是如何工作的，而去翻阅 15000 行代码，为了学习 API。

image.png

几年前，相信大家经常看到过这样解读 Lodash 的文章。

以前，我也曾花费不少时间挖掘源代码，学习每一个 API，记录每一个函数调用，理解得足够透彻，为了能够回答一个简单的面试问题，比如 isNumber 函数是如何工作的？

Radash 的崛起

image.png

Radash，这个新兴的工具库，以其现代化的设计和对TypeScript的原生支持，迅速吸引了开发者的注意。

虽然 Radash 是新产品，但它在 GitHub 上的 star 数已超过 2.8K，拥有 99 个 Forks，每周的 NPM 下载量超过 7.6 万。您可以使用 NPM 或 Yarn 轻松安装 Radash。

Radash 的特点包括：

• 零依赖：Radash 不依赖于任何第三方库，使得项目更加轻量级。

• TypeScript友好：Radash 完全使用TypeScript编写，提供了准确的类型定义。

• 现代化功能：Radash 去除了 Lodash 中一些过时的函数，并引入了许多新的实用功能。

• 易于理解和维护：Radash 的源代码易于理解，对新手友好。

值得👍的是，源代码的维护真的将新人的易懂性放在首位。在大多数情况下，如果你想使用 Radash 函数，但又不想安装，你可以直接从 GitHub 复制。

例如下面这段源代码：

export const unique = <T, K extends string | number | symbol>(
  array: readonly T[],
  toKey?: (item: T) => K
): T[] => {
  const valueMap = array.reduce((acc, item) => {
    const key = toKey ? toKey(item) : (item as any as string | number | symbol)
    if (acc[key]) return acc
    acc[key] = item
    return acc
  }, {} as Record<string | number | symbol, T>)
  return Object.values(valueMap)
}

定义了一个名为 unique 的泛型函数，目的是从输入数组中提取唯一的元素。函数接受两个参数：一个类型为 readonly T[] 的只读数组 array，以及一个可选的映射函数 toKey， 相信很多初级的开发者都可以看懂。

另外，如果你项目只需要一个unique函数，完全可以将源码复制到自己的工具文件中来使用。

目前 Radash 已经提供 90多个实用函数。

可以后台回复【Radash 】，获取每个函数的详细介绍

下面我们将介绍几个特别实用的函数：

tryit()

tryit 函数可能是我最喜欢的 Radash 函数。tryit 函数可以包装一个函数，将其转换为错误优先函数。适用于异步和同步功能。

import {tryit} form "radash"

const [err, user] = await tryit(api.users.userInfo)(userId)

我发现它是对代码整洁最大提升的代码。不再需要为了尝试某些操作而分叉控制流。不再需要在 try 块外部创建一个可变的 let 变量，在里面设置它，然后在之后检查它。

range()

range() 可以取代传统的循环。例如，假设您需要打印从 1 到 5 的数据，如果使用传统的 for 循环，就会像下面这样：

for (let i = 1; i <= 5; i++){
  console.log(i);
}

但是，使用 Radash 的 range() 函数，您可以省略所有变量声明、条件和增量。

import { range } from 'radash';

for (const i of range(1,5)){
  console.log(i);
}

list()

list()函数可以根据提供的参数动态生成列表。这个函数支持1到4个输入参数，包括起始值、结束值、映射函数和步长。

import { list } from 'radash';

const myList = list(1, 10, (i) => i * 2, 2);
console.log(myList); // 输出: [2, 4, 6, 8, 10]

在这个例子中，list()函数创建了一个从2开始，每次增加2，到10结束的列表。

counting()

counting()函数用于统计类数组集合中各类元素的数量。它接收一个对象数组和一个回调函数，通过回调函数定义计数条件。

import { counting } from 'radash';

const items = [
  { category: 'A' },
  { category: 'B' },
  { category: 'A' },
  { category: 'C' }
];

const counts = counting(items, (item) => item.category);
console.log(counts); // 输出: { A: 2, B: 1, C: 1 }

在项目中，我发现自己使用counting的次数比自己想象得要多。

除了上面这些有特色的方法，还有很多实用的方法， 例如：

• 节流 throttle 和防抖 debounce

• 类型判断方法，如isArray()、isString()、isNumber()等

• 对象操作 pick、omit、clone等

还有很多非常实用的方法， 大家可以通过官网查阅:

image.png

如果大家觉得看官方英文文档费劲， 我整理了一份中文的，大家需要可以在公众号后台回复【Radash】获取。

在这篇文章中，讨论了不喜欢 Lodash 的原因，以及可能倾向 Radash 等替代品的原因。但是，与新的竞争对手相比，Lodash 仍然拥有庞大的用户群，并在许多大型项目中得到广泛应用。

我已经在项目中使用了， 如果你使用遇到问题，欢迎找我一起讨论😊

看完上面的分析，新项目中你会选择这个现代化替代品 Radash吗？

参考文章：

https://medium.com/exobase/lodash-is-dead-long-live-radash-d9d52abf428b

最后

Node 社群

我组建了一个氛围特别好的 Node.js 社群，里面有很多 Node.js小伙伴，如果你对Node.js学习感兴趣的话（后续有计划也可以），我们可以一起进行Node.js相关的交流、学习、共建。下方加 考拉 好友回复「Node」即可。

“分享、点赞、在看” 支持一下