可不可以用dwr调用struts中的action方法？

 

可不可以用dwr调用struts中的action方法？

可不可以用dwr调用struts中的action方法？当然要使用url链接的方式调用，这样如果记录不允许删除就可以不跳转页面了。之所以要用url调用是因为，整个项目用url匹配方式控制角色权限，如果用dwr的话，权限如何控制，是否要控制到方法级？

---

Xml代码  

1. < dwr >    < allow >   
2.   
3. < create   creator = "struts"   javascript = "testFrm" >   
4.   
5. < param   name = "formBean"   value = "testActionForm" />   
6.   
7. </ create >    </ allow >   
8.   
9. </ dwr >   

http://blog.csdn.net/loveyou0406/archive/2007/05/23/1621900.aspx

我的项目在用dwr和struts1，以struts为主，dwr主要是在界面验证查询用。

在列表界面要删除选中的记录，这些记录需要后台验证是否可以删除，如果其中包含不能删除的记录，需要在本页面提醒用户这些记录不能删除。如果只用struts实现则会有页面跳转，再返回本页面，还要把原记录打勾，好麻烦。

汪兆铭 (架构师) 2009-01-07

你是否想复杂了点，先说你的删除问题

你不要ajax的话，那样确实比较复杂，如果你用dwr 个人觉得，你这里其实也就是一判断而已，实际情况也是如此，楼主应该承认吧。

你可以把你选择的数据都得到，然后传到后台，也就是你的action里面，在进行一系列的查询，最后返回给前台（也就是你的页面），你可以把那条数据不能删除都确定下来，返回过去，这样免得你不知道是什么数据（帮助客户确定数据库），

这就是你的dwr在此的作用，至于你说的权限问题，我觉得，你该怎么设计还是怎么设计，不就是多了个dwr吗？也就是ajax传输，不用刷新而已

至于你觉得权限的粒度问题，完全是项目的问题，你的项目如果觉得权限分的比较严格的话，你可以把粒度搞精确点，比如到方法？ 或者url 这个都不管dwr的问题

以上都是个人意见，希望对楼主有用，这里没有实际代码，所以没法给你代码了，不过我最近也在做一个，权限的问题我是这样考虑的。。

mniz (初级程序员) 2009-01-13

在补充点一点，至于那些操作，你用的是struts1 完全可以用一个过滤器来过滤一起，就算是dwr ，它是ajax 你可以把它的请求完全过滤一次，查看它是否有权限进行下面的操作是吧。如果没有的话，则不让他查询，中途拦截，然后再返回一个信息给它，比如“对不起，您 没有权限,请和管理员联系..”

如果是Struts2 则更好，它可以实现自定义拦截器，那个更方便，不过也差不多，道理都是一样的