对[<<javascript征途>>-第四章]中一个结论错误的论证-CSDN博客

[<<javascript征途>>-第四章 J存在这样的一句话【javaScript 解释器会在预编译期就把函数处理了，而对于匿名函数却视而不见，直到执行期才按表达式逐行进行解释。】

我认为该结论是错误的应该解释为

JavaScript 解释器会在预编译期就把函数处理了及变量声明处理，直到执行期才完成对变量的赋值及表达式的处理。

并不是对匿名函数视而不见

示例

<script Language="JavaScript">
	 test();//1
	 function test(){
	 		alert( "test1" );
	 }
	  test();//2
	 function test(){
	 		alert( "test2" );
	 }
	  test();//3
</script>

按我们以前说的JavaScript是从上到下执行，这样理解的话1的话应该是报错，2的话应该为test1,3的话应该test2。

但实际上我们看到的结果三处都为test2。

为什么会这样呢

第一：JavaScript时按<script></script>编译,并执行的。

第二：JavaScript编译时完成对变量的声明，及函数处理。

第三：JavaScript后声明的函数将会覆盖前声明的函数

从上面三条我们可以看出在编译时第二个test函数将覆盖第一test函数。当执行test时，对于<script>中只存在第二个test的定义，所以三处消息都为test2

请看如下示例

<script Language="JavaScript">
	 test();//1
	 var test = function( ){
	 		alert( "test1" );
	 }
	  test();//2
	 function test(){
	 		alert( "test2" );
	 }
	  test();//3
</script>

这样结果会是什么呢。

结果可能也让你意外，1为test2,2为test1,3为test1。

这个也可以用上面的第二条解释，对应变量test解释器只会完成相应的声明，而不会完成相应的赋值。所以test 的实际为第二函数test，这也是为什么1弹出test2，当代码执行到var test时，这个时候才完成对变量test赋值，及将匿名函数赋值给test这样函数2和3为什么会是结果test1呢。

各位看到这里也没说明<<javascript征途>>中理论的错误，不着急大家可以看如下示例

<script Language="JavaScript">
	 test();//1
	 var test1 = function test ( ){
	 		alert( "test1" );
	 }
	  test1();//2
	 function test(){
	 		alert( "test2" );
	 }
	  test();//3
</script>

各位想想test1()会是什么结果，按照<<javascript征途>>中的说明将有名函数test赋值给test1，并在解释阶段完成对test函数表达式的处理。

结果1为test2,2也为test2,3也为test2

但结果确与<<javascript征途>>结论的结果不一致，

真实的结果为 1为test2,2为test1,3为test2

第一个test函数并未在解释阶段完成处理，而是在执行阶段完成处理，并且不能覆盖解释阶段的test的函数定义。所以才有了如上结果。

以上是我个人的一点看法，对于JavaScript底层机制还不时挺熟悉，只能结合测试的代码说明这个问题。请各位大虾结合自己的看法发表下意见。