记录mysql性能查询过程

一切源于一个实验，请看下面的例子：

表：

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

CREATE TABLE IF NOT EXISTS `foo` ( `a` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT, `b` int(10) unsigned NOT NULL, `c` varchar(100) NOT NULL, PRIMARY KEY (`a`), KEY `bar` (`b`,`a`) ) ENGINE=InnoDB;   CREATE TABLE IF NOT EXISTS `foo2` ( `a` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT, `b` int(10) unsigned NOT NULL, `c` varchar(100) NOT NULL, PRIMARY KEY (`a`), KEY `bar` (`b`,`a`)   ) ENGINE=MyISAM;

我往两个表中插入了30w的数据（插入的时候性能差别InnoDB比MyISAM慢）

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

<?php   $host   = '192.168.100.166' ;   $dbName   = 'test' ;   $user   = 'root' ;   $password   = '' ;   $db   = mysql_connect( $host , $user , $password ) or   die ( 'DB connect failed' );   mysql_select_db( $dbName , $db );   echo   '===================InnoDB======================='   . "\r\n" ;   $start   = microtime(true);   mysql_query( "SELECT SQL_NO_CACHE SQL_CALC_FOUND_ROWS * FROM foo WHERE b = 1 LIMIT 1000, 10" );   $end   = microtime(true);   echo   $end   - $start   . "\r\n" ;   echo   '===================MyISAM======================='   . "\r\n" ;   $start   = microtime(true);   mysql_query( "SELECT SQL_NO_CACHE SQL_CALC_FOUND_ROWS * FROM foo2 WHERE b = 1 LIMIT 1000, 10" );   $end   = microtime(true);   echo   $end   - $start   . "\r\n" ;

返回结果：

一次查询就会差别这么多！！InnoDB和MyISAM，赶紧分析分析为什么。

首先是使用explain来进行查看

确定两边都没有使用index，第二个查询查的rows，并且MyISAM的查询rows还比InnoDB少这么多，反而是查询慢于InnoDB！！这Y的有点奇怪。

 

没事，还有一个牛掰工具profile

使用方法简单来说：

?

1 2 3 4 5

Mysql > set profiling = 1;   Mysql>show profiles;   Mysql>show profile for   query 1;

 

这个数据中就可以看到MyISAM的Sending data比InnoDB的Sending data费时太多了。 

Sending data

The thread is reading and processing rows for a SELECT statement, and sending data to the client. Because operations occurring during this this state tend to perform large amounts of disk access (reads), it is often the longest-running state over the lifetime of a given query.

 

Sending data是去磁盘中读取select的结果，然后将结果返回给客户端。这个过程会有大量的IO操作。你可以使用show profile cpu for query XX;来进行查看，发现MyISAM的CPU_system比InnnoDB大很多。至此可以得出结论是MyISAM进行表查询（区别仅仅使用索引就可以完成的查询）比InnoDB慢。

 

至于再往下的为什么，我想就需要看源码了..于是，就此打住。