SQL优化的6个规则

 

1. 选择有效率的表名顺序（只在基于规则的优化器中有效）                                                                                                                         
ORACLE的解析器按照从右到左的顺序处理FROM子句中的表名，因此FROM子句中写在最后的表（基础表driving table）将被最先处理。 在FROM子句中包含多个表的情况下，你必须选择记录条数最少的表作为基础表。当ORACLE处理多个表时， 会运用排序及合并的方式连接它们。首先，扫描第一个表（FROM子句中最后的那个表）并对记录进行派序，然后扫描第二个表（FROM子句中最后第二个表），最后将所有从第二个表中检索出的记录与第一个表中合适记录进行合并。


例如： 
表 TAB1 16，384 条记录
表 TAB21      条记录


选择TAB2作为基础表 （最好的方法）


select count（*） from tab1，tab2   执行时间0.96秒


选择TAB2作为基础表 （不佳的方法）


select count（*） from tab2，tab1   执行时间26.09秒


如果有3个以上的表连接查询， 那就需要选择交叉表（intersection table）作为基础表， 交叉表是指那个被其他表所引用的表。


例如：  EMP表描述了LOCATION表和CATEGORY表的交集。


SELECT * FROM LOCATION L , CATEGORY C,EMP E WHERE E.EMP_NO BETWEEN 1000 AND 2000AND E.CAT_NO = C.CAT_NO AND E.LOCN = L.LOCN
将比下列SQL更有效率


SELECT * FROM EMP E ,LOCATION L , CATEGORY CWHERE E.CAT_NO = C.CAT_NOAND E.LOCN = L.LOCN AND E.EMP_NO BETWEEN 1000 AND 2000


2.WHERE子句中的连接顺序。 
ORACLE采用自下而上的顺序解析WHERE子句，根据这个原理，表之间的连接必须写在其他WHERE条件之前， 那些可以过滤掉最大数量记录的条件必须写在WHERE子句的末尾。
例如：
（低效，执行时间156.3秒）
SELECT … FROM EMP EWHERE SAL > 50000 AND    JOB = 'MANAGER'  AND    25 < (SELECT COUNT(*) FROM EMP  WHERE MGR=E.EMPNO);
(高效,执行时间10.6秒)
SELECT … FROM EMP E WHERE 25 < (SELECT COUNT(*) FROM EMP WHERE MGR=E.EMPNO) AND    SAL > 50000 AND    JOB = 'MANAGER’;
3.SELECT子句中避免使用 ' * ’
当你想在SELECT子句中列出所有的COLUMN时，使用动态SQL列引用 '*’ 是一个方便的方法。不幸的是，这是一个非常低效的方法。 实际上，ORACLE在解析的过程中， 会将'*’ 依次转换成所有的列名， 这个工作是通过查询数据字典完成的， 这意味着将耗费更多的时间。


4.使用DECODE函数来减少处理时间
使用DECODE函数可以避免重复扫描相同记录或重复连接相同的表。
例如：
SELECT COUNT(*)，SUM(SAL) FROM　EMP WHERE DEPT_NO = 0020 AND ENAME LIKE　'SMITH%’;
SELECT COUNT(*)，SUM(SAL) FROM　EMP WHERE DEPT_NO = 0030 AND ENAME LIKE　'SMITH%’;
你可以用DECODE函数高效地得到相同结果
SELECT COUNT(DECODE(DEPT_NO,0020,’X’,NULL)) D0020_COUNT,COUNT(DECODE(DEPT_NO,0030,’X’,NULL))D0030_COUNT,
SUM(DECODE(DEPT_NO,0020,SAL,NULL))D0020_SAL,SUM(DECODE(DEPT_NO,0030,SAL,NULL))D0030_SAL
FROM EMP WHERE ENAME LIKE 'SMITH%’;
类似的，DECODE函数也可以运用于GROUP BY 和ORDER BY子句中。


5.计算记录条数
和一般的观点相反， count（*） 比count（1）稍快 ， 当然如果可以通过索引检索，对索引列的计数仍旧是最快的。 例如 COUNT（EMPNO）
（译者按： 在CSDN论坛中，曾经对此有过相当热烈的讨论， 作者的观点并不十分准确，通过实际的测试，上述三种方法并没有显著的性能差别）


6. 用Where子句替换HAVING子句
避免使用HAVING子句， HAVING 只会在检索出所有记录之后才对结果集进行过滤。 这个处理需要排序，总计等操作。 如果能通过WHERE子句限制记录的数目，那就能减少这方面的开销。
例如：
低效：
SELECT REGION，AVG(LOG_SIZE)
FROM LOCATION
GROUP BY REGION
HAVING REGION REGION != 'SYDNEY’
AND REGION != 'PERTH’
高效
SELECT REGION，AVG(LOG_SIZE)
FROM LOCATION
WHERE REGION REGION != 'SYDNEY’
AND REGION != 'PERTH’
GROUP BY REGION
（译者按： HAVING 中的条件一般用于对一些集合函数的比较，如COUNT（） 等等。 除此而外，一般的条件应该写在WHERE子句中）