IE6/IE7和Firefox对Div处理的差异

基本HTML代码

<!DOCTYPE html PUBLIC “-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN”
http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd”>
<html xmlns=”http://www.w3.org/1999/xhtml” >
<head>
<title>Div Float Sample</title>
<style type=”text/css”>
div { margin:3px; }
.d1 { width:250px; min-height:20px; border:1px solid #00cc00; }
.d2 { width:130px; min-height:40px; border:1px solid #0000cc; }
.d3 { width:100px; min-height:40px; border:1px solid #cc0000; }
</style>
</head>
<body>
<div class=”d1″>
<div class=”d2″> </div>
<div class=”d3″> </div>
</div>
</body>
</html>
以上代码显示的结果如下,很正常,结果相同。

当然所有这些情况也许是有合理解释的,说不定增加某一个style的设置。

IE6/IE7和Firefox对Div处理的差异(图一)

下面会在这个基础上进行修改,修改的内容都在style中,其他代码就不再重复写了。

请注意,这里的Style中用到了min-height,这个和height是不同的,min-height指定了对象的一个最小高度,当对象的子
内容高度超过这个最小高度是,这个对象会自动撑大。这是一个非常牛的style,可惜的是,在这个style和float这个同样牛的style一起使用
的时候,就会出现各种问题。

内部一个Div修改成为float:left

.d1 { width:250px; min-height:20px; border:1px solid #00cc00; }
.d2 { width:130px; min-height:40px; border:1px solid #0000cc; float: left; }
.d3 { width:100px; min-height:40px; border:1px solid #cc0000; }
显示结果如下。

显示结果如下,显示结果如下!

IE6/IE7和Firefox对Div处理的差异(图二)

显示结果如下。:left的情况相同?

这个结果中,Firefox有点离谱了,两个框叠在一起也就罢了,为什么那个红框会变大捏?而且变的大小也很诡异,不知道是按照什么公式计算出来的。IE在这里的显示应当是附和标准的。

内部两个Div都修改成为float:left

.d1 { width:250px; min-height:20px; border:1px solid #00cc00; }
.d2 { width:130px; min-height:40px; border:1px solid #0000cc; float: left; }
.d3 { width:100px; min-height:40px; border:1px solid #cc0000; float: left; }
这和前面第一种加float:left的情况相同。

显示结果如下。

IE6/IE7和Firefox对Div处理的差异(图三)

在这种情况下,Firefox的结果尚能解释,可能是float把外层的Div也作为内层float影响的范围,这样内层的就不会将外层的Div撑大了。IE在这里出现了Margin失效的情况,可以解释为内层第二个float造成了影响。

干脆把外层的Div也修改成为float:left

.d1 { width:250px; min-height:20px; border:1px solid #00cc00; float: left; }
.d2 { width:130px; min-height:40px; border:1px solid #0000cc; float: left; }
.d3 { width:100px; min-height:40px; border:1px solid #cc0000; float: left; }
以上代码在下面这些Doctype下试验过,结果相同。

显示结果如下,

IE6/IE7和Firefox对Div处理的差异(图四)

这种情况下,Firefox正常了,而IE延续了前面的不正常情况。

外层是float:left,内层最后一个不再float:left

.d1 { width:250px; min-height:20px; border:1px solid #00cc00; float: left; }
.d2 { width:130px; min-height:40px; border:1px solid #0000cc; float: left; }
.d3 { width:100px; min-height:40px; border:1px solid #cc0000; }
left的情况相同。所以最好是padding和margin都不用?

显示结果如下,

IE在这里的显示应当是附和标准的。

IE6/IE7和Firefox对Div处理的差异(图五)

这和前面第一种加float:left的情况相同。

结论

再重申一次,本文讨论的是一个比较高级的话题。如果在style中用height而不是min-height来设定高度,是不会出现以上这些问题的。不过,不用min-height就失去了div自动撑大这一个很有必要的特性。

在min-height和float:left的情况下,没有一种完美的写法让Firefox和IE结果相同。不过仍然可以发现绕开的方法。

进一步试验可以发现,margin遭到的影响在padding上比较好,所以最好是padding和margin都不用,或者只用padding。

两者相同的代码如下,

div { padding:3px; }
.d1 { width:250px; min-height:20px; border:1px solid #00cc00; float: left; }
.d2 { width:130px; min-height:40px; border:1px solid #0000cc; float: left; }
.d3 { width:100px; min-height:40px; border:1px solid #cc0000; float: left; }
left的情况相同。当对象的子内容高度超过这个最小高度是。

显示结果如下,

IE6/IE7和Firefox对Div处理的差异(图六)

呵呵,总算是一样了,虽然是凑合着一样了。幸好一样了,否则只好用table了。

当然所有这些情况也许是有合理解释的,说不定增加某一个style的设置,这些问题都迎刃而解了,不过目前我还没有找到这个设置。

关于Doctype

可惜的是,在这个style和float这个同样牛的style一起使用的时候。

以上代码在下面这些Doctype下试验过,结果相同。

©️2020 CSDN 皮肤主题: 大白 设计师:CSDN官方博客 返回首页