常用的限流框架，你都会用吗？

最新推荐文章于 2023-05-31 14:58:40 发布

程序员小乐

最新推荐文章于 2023-05-31 14:58:40 发布

阅读量468

点赞数

文章标签：微软 xhtml drools weex svg

点击上方 "编程技术圈"关注, 星标或置顶一起成长

后台回复“大礼包”有惊喜礼包！

每日英文

Life's too short to worry about what people may think or talk about you, do what you want to do and be happy.

人生苦短，无谓去担心别人怎么想你，怎么说你，做你自己想做的，快乐一点。

每日掏心话

既不回头何必不忘。既然无缘，何须誓言。今日种种，似水无痕。明夕何夕，君已陌路。

责编：乐乐 | 来自：fredal链接：fredal.xin/netflix-concuurency-limits

编程技术圈(ID:study_tech)第 1243 次推文

往日回顾：【限时删】建行55页ppt大瓜，狗血剧情，比项*醒的还要精彩！

正文



作为应对高并发的手段之一，限流并不是一个新鲜的话题了。从Guava的Ratelimiter到Hystrix，以及Sentinel都可作为限流的工具。
自适应限流一般的限流常常需要指定一个固定值(qps)作为限流开关的阈值，这个值一是靠经验判断，二是靠通过大量的测试数据得出。但这个阈值，在流量激增、系统自动伸缩或者某某commit了一段有毒代码后就有可能变得不那么合适了。并且一般业务方也不太能够正确评估自己的容量，去设置一个合适的限流阈值。
而此时自适应限流就是解决这样的问题的，限流阈值不需要手动指定，也不需要去预估系统的容量，并且阈值能够随着系统相关指标变化而变化。
自适应限流算法借鉴了TCP拥塞算法，根据各种指标预估限流的阈值，并且不断调整。大致获得的效果如下:
从图上可以看到，首先以一个降低的初始并发值发送请求，同时通过增大限流窗口来探测系统更高的并发性。而一旦延迟增加到一定程度了，又会退回到较小的限流窗口。循环往复持续探测并发极限，从而产生类似锯齿状的时间关系函数。
TCP Vegasvegas是一种主动调整cwnd的拥塞控制算法，主要是设置两个阈值alpha 和 beta，然后通过计算目标速率和实际速率的差diff，再比较差diff与alpha和beta的关系，对cwnd进行调节。伪代码如下：
搜索公众号顶级架构师后台回复“offer”，获取一份惊喜礼包。
diff = cwnd*(1-baseRTT/RTT)
if (diff < alpha)
set: cwnd = cwnd + 1 
else if (diff >= beta)
set: cwnd = cwnd - 1
else
set: cwnd = cwnd
其中baseRTT指的是测量的最小往返时间，RTT指的是当前测量的往返时间，cwnd指的是当前的TCP窗口大小。通常在tcp中alpha会被设置成2-3，beta会被设置成4-6。这样子，cwnd就保持在了一个平衡的状态。
netflix-concuurency-limitsconcuurency-limits是netflix推出的自适应限流组件，借鉴了TCP相关拥塞控制算法，主要是根据请求延时，及其直接影响到的排队长度来进行限流窗口的动态调整。
alpha , beta & thresholdvegas算法实现在了VegasLimit类中。先看一下初始化相关代码:
private int initialLimit = 20;
        private int maxConcurrency = 1000;
        private MetricRegistry registry = EmptyMetricRegistry.INSTANCE;
        private double smoothing = 1.0;
        
        private Function<Integer, Integer> alphaFunc = (limit) -> 3 * LOG10.apply(limit.intValue());
        private Function<Integer, Integer> betaFunc = (limit) -> 6 * LOG10.apply(limit.intValue());
        private Function<Integer, Integer> thresholdFunc = (limit) -> LOG10.apply(limit.intValue());
        private Function<Double, Double> increaseFunc = (limit) -> limit + LOG10.apply(limit.intValue());
        private Function<Double, Double> decreaseFunc = (limit) -> limit - LOG10.apply(limit.intValue());
这里首先定义了一个初始化值initialLimit为20，以及极大值maxConcurrency1000。其次是三个
阈值函数alphaFunc，betaFunc以及thresholdFunc。最后是两个增减函数increaseFunc和decreaseFunc。
函数都是基于当前的并发值limit做运算的。
alphaFunc可类比vegas算法中的alpha，此处的实现是3*log limit。limit值从初始20增加到极大1000时候，相应的alpha从3.9增加到了9。
betaFunc则可类比为vegas算法中的beta，此处的实现是6*log limit。limit值从初始20增加到极大1000时候，相应的alpha从7.8增加到了18。
thresholdFunc算是新增的一个函数，表示一个较为初始的阈值，小于这个值的时候limit会采取激进一些的增量算法。这里的实现是1倍的log limit。mit值从初始20增加到极大1000时候，相应的alpha从1.3增加到了3。
这三个函数值可以认为确定了动态调整函数的四个区间范围。当变量queueSize = limit × (1 − RTTnoLoad/RTTactual)落到这四个区间的时候应用不同的调整函数。
变量queueSize其中变量为queueSize，计算方法即为limit × (1 − RTTnoLoad/RTTactual)，为什么这么计算其实稍加领悟一下即可。
我们把系统处理请求的过程想象为一个水管，到来的请求是往这个水管灌水，当系统处理顺畅的时候，请求不需要排队，直接从水管中穿过，这个请求的RT是最短的，即RTTnoLoad；
搜索公众号后端架构师后台回复“架构整洁”，获取一份惊喜礼包。
反之，当请求堆积的时候，那么处理请求的时间则会变为：排队时间+最短处理时间，即RTTactual = inQueueTime + RTTnoLoad。而显然排队的队列长度为
总排队时间/每个请求的处理时间及queueSize = (limit * inQueueTime) / (inQueueTime + RTTnoLoad) = limit × (1 − RTTnoLoad/RTTactual)。
再举个栗子，因为假设当前延时即为最佳延时，那么自然是不用排队的，即queueSize=0。而假设当前延时为最佳延时的一倍的时候，可以认为处理能力折半，100个流量进来会有一半即50个请求在排队，及queueSize= 100 * (1 − 1/2)=50。
动态调整函数调整函数中最重要的即增函数与减函数。从初始化的代码中得知，增函数increaseFunc实现为limit+log limit，减函数decreaseFunc实现为limit-log limit，相对来说增减都是比较保守的。
看一下应用动态调整函数的相关代码：
private int updateEstimatedLimit(long rtt, int inflight, boolean didDrop) {
        final int queueSize = (int) Math.ceil(estimatedLimit * (1 - (double)rtt_noload / rtt));

        double newLimit;
        // Treat any drop (i.e timeout) as needing to reduce the limit
        // 发现错误直接应用减函数decreaseFunc
        if (didDrop) {
            newLimit = decreaseFunc.apply(estimatedLimit);
        // Prevent upward drift if not close to the limit
        } else if (inflight * 2 < estimatedLimit) {
            return (int)estimatedLimit;
        } else {
            int alpha = alphaFunc.apply((int)estimatedLimit);
            int beta = betaFunc.apply((int)estimatedLimit);
            int threshold = this.thresholdFunc.apply((int)estimatedLimit);

            // Aggressive increase when no queuing
            if (queueSize <= threshold) {
                newLimit = estimatedLimit + beta;
            // Increase the limit if queue is still manageable
            } else if (queueSize < alpha) {
                newLimit = increaseFunc.apply(estimatedLimit);
            // Detecting latency so decrease
            } else if (queueSize > beta) {
                newLimit = decreaseFunc.apply(estimatedLimit);
            // We're within he sweet spot so nothing to do
            } else {
                return (int)estimatedLimit;
            }
        }

        newLimit = Math.max(1, Math.min(maxLimit, newLimit));
        newLimit = (1 - smoothing) * estimatedLimit + smoothing * newLimit;
        if ((int)newLimit != (int)estimatedLimit && LOG.isDebugEnabled()) {
            LOG.debug("New limit={} minRtt={} ms winRtt={} ms queueSize={}",
                    (int)newLimit,
                    TimeUnit.NANOSECONDS.toMicros(rtt_noload) / 1000.0,
                    TimeUnit.NANOSECONDS.toMicros(rtt) / 1000.0,
                    queueSize);
        }
        estimatedLimit = newLimit;
        return (int)estimatedLimit;
    }
动态调整函数规则如下：
当变量queueSize < threshold时，选取较激进的增量函数，newLimit = limit+beta
当变量queueSize < alpha时，需要增大限流窗口，选择增函数increaseFunc，即newLimit = limit + log limit
当变量queueSize处于alpha，beta之间时候，limit不变
当变量queueSize大于beta时候，需要收拢限流窗口，选择减函数decreaseFunc，即newLimit = limit - log limit
平滑递减 smoothingDecrease注意到可以设置变量smoothing，这里初始值为1，表示平滑递减不起作用。如果有需要的话可以按需设置，比如设置smoothing为0.5时候，那么效果就是采用减函数decreaseFunc时候效果减半，实现方式为newLimitAfterSmoothing = 0.5 newLimit + 0.5 limit。

PS：欢迎在留言区留下你的观点，一起讨论提高。如果今天的文章让你有新的启发，欢迎转发分享给更多人。

版权申明：内容来源网络，版权归原创者所有。除非无法确认，我们都会标明作者及出处，如有侵权烦请告知，我们会立即删除并表示歉意。谢谢!

欢迎加入后端架构师交流群，在后台回复“学习”即可。

最近面试BAT，整理一份面试资料《Java面试BAT通关手册》，覆盖了Java核心技术、JVM、Java并发、SSM、微服务、数据库、数据结构等等。在这里，我为大家准备了一份2021年最新最全BAT等大厂Java面试经验总结。
别找了，想获取史上最简单的Java大厂面试题学习资料
扫下方二维码回复「面试」就好了


猜你还想看
阿里、腾讯、百度、华为、京东最新面试题汇集
放弃 Notepad++，事实证明，还有 5 款更牛逼……

鸿蒙OS 2.0今起开源：是否套壳Android 460万行代码里见

还在写大量 if 来判断？试试用一个规则执行器来替代它

嘿，你在看吗？