append与nologging的使用

select * from v$version;--10.2.0.1.0

首先测试非归档下append,nologging,append+nologging的比较

1.非归档模式 append,nologging,append+nologging 三种情况数据产生REDO的对比
SQL> archive log list
数据库日志模式 非存档模式
自动存档 禁用
存档终点 USE_DB_RECOVERY_FILE_DEST
最早的联机日志序列 567
当前日志序列 569

create table t as select * from dba_objects where owner='GWM';
select name,value,class from v$sysstat where name='redo size'; --7653452

insert into t select * from dba_objects;--86894行插入 什么都没使用
select name,value,class from v$sysstat where name='redo size'; --17362192

insert /*+append*/ into t select * from dba_objects;--86894行插入 append的使用
select name,value,class from v$sysstat where name='redo size';--17414176

select (17362192-7653452) redo1,(17414176-17362192) redo2 from dual;
REDO1 REDO2
---------- ----------
9708740 51984

drop table t;
create table t nologging as select * from dba_objects where owner='GWM';
select name,value,class from v$sysstat where name='redo size';--27239040

insert into t select * from dba_objects;--86894行插入 单独nologging的情况下

select name,value,class from v$sysstat where name='redo size';--36950884

insert /*+append*/ into t select * from dba_objects;--86894行插入 append+nologging一起使用

select name,value,class from v$sysstat where name='redo size';--36994588

select (36950884-27239040) redo1,(36994588-36950884) redo2 from dual;
REDO1 REDO2
---------- ----------
9711844 43704

再测试归档下append,nologging,append+nologging的比较

2.归档下:append,nologging,append+nologging 三种情况数据产生REDO的对比
select flashback_on from v$database; --NO
SQL> archive log list
数据库日志模式 存档模式
自动存档 启用
存档终点 USE_DB_RECOVERY_FILE_DEST
最早的联机日志序列 568
下一个存档日志序列 570
当前日志序列 570
SQL> select log_mode from v$database;
LOG_MODE
------------
ARCHIVELOG

create table t as select * from dba_objects where owner='GWM';
select name,value from v$sysstat where name='redo size'; --262896

insert into t select * from dba_objects;--86894行插入 均无使用append及nologging

select name,value from v$sysstat where name='redo size';--9975812 使用append

insert /*+append*/ into t select * from dba_objects;--86894行插入
select name,value from v$sysstat where name='redo size';--19765100

select (9975812-262896) redo1,(19765100-9975812) redo2 from dual;
REDO1 REDO2
---------- ----------
9712916 9789288

truncate table t;
alter table t nologging;
select name,value from v$sysstat where name='redo size';--19881868

insert into t select * from dba_objects;--86894行插入 只使用nologging
select name,value from v$sysstat where name='redo size';--29590564

insert /*+append*/ into t select * from dba_objects;--86894行插入 使用append和nologging

select name,value from v$sysstat where name='redo size';--29627424

select (29590564-19881868) redo1,(29627424-29590564) redo2 from dual;
REDO1 REDO2
---------- ----------
9708696 36860


总结:
非归档
append 9708740 51984
append与nologging一块使用 9711844 43704
归档下
append 9712916 9789288
append与nologging一块使用 9708696 36860


可以看出

1. 不管哪种模式下append要与nologging方式联用才能达到很好的效果。

2. 非归档与归档方式，只用NOLOGGING是不起效果的。

3. 非归档下append已达到不错的效果，但不及与nologging的联用方式。

4. 归档下单append起不到效果。


NOLOGGING插完后最好做个备份。

另外，如果库处在FORCELOGGING模式下，此时的nologging方式是无效的。