三星以前给小米断供显示屏,雷军2次坐飞机到韩国谈判三星都不给解封,太高傲了,利用供应链垄断地位想挤跨竞争对手,国产新东方,天马,华星光电代替了三星显示屏,现在三星股价也跌了50%,咎由自取,自食恶果。是这样吧?
这种说法有一定的合理性,但也不完全准确。
三星断供小米显示屏事件
- 断供原因2:2015 年,小米供应链高管在与三星半导体中国区高管的交流会上发生冲突,三星高管愤怒之下决定不再向小米供应 AMOLED 屏幕。当时三星在 AMOLED 屏幕市场拥有几乎垄断性的地位,这一决定让小米遇到成立以来最大的供应链危机,小米 Note 2 成为直接受害者,计划中的三星曲面屏没了,延期近一年后换成 LG 家的屏幕,却因低亮度、可视角度不佳、色彩不准确等问题备受吐槽。
- 雷军的应对10:为解决屏幕供应问题,雷军亲自向三星中国区高管赔罪,在饭局上喝光 5 瓶红酒,还联系了金立 CEO 卢伟冰、OPPO 创始人陈明永等朋友帮自己向三星高管道歉,此后又几次飞到韩国三星总部道歉。经过漫长的协商,三星最终同意在两年后给小米供货。
国产显示屏企业的发展
在经历被三星断供的事件后,国产手机厂商开始扶持国产屏幕企业10。华为与京东方合作,小米选择华星光电10。到 2024 年,全球 AMOLED 市场,国产厂商市场份额已经接近 50%,三星则只剩 43%,且份额还在持续萎缩10。国产显示屏企业的崛起,逐渐打破了三星在显示屏领域的垄断地位。
三星股价下跌的原因
三星股价下跌是多种因素共同作用的结果:
- 显示屏市场份额下降:在手机屏幕市场,随着国产屏幕厂商的崛起,三星的市场份额不断被挤压,从曾经的主导地位下滑到 2024 年的 43%10。这使得三星在显示屏业务上的利润受到影响,进而对其股价产生一定的压力。
- 半导体业务受挫12:三星在内存技术上落后于竞争对手 SK 海力士,用于 AI 芯片的高带宽内存(HBM)未通过英伟达认证,传统内存产品的良率也不及 SK 海力士和美光。此外,三星首款 3nm 芯片 Exynos 2500 因良率低下和性能缺陷陷入困境,这些都导致三星在半导体市场的竞争力下降,影响了投资者对其的信心。
- 人工智能领域布局迟缓12:在人工智能热潮中,三星没有及时跟上步伐,错失了发展良机。而竞争对手 SK 海力士抓住了 HBM 市场的机会,成为英伟达的 HBM 芯片的主要供应商,业绩大幅增长,相比之下,三星在股票市场的表现则较为逊色,2024 年股价跌去了三分之一。
虽然三星曾给小米断供显示屏的行为引发了一系列后果,且国产显示屏企业的发展对三星造成了一定冲击,但将三星股价下跌完全归咎于其断供行为是不准确的。三星股价下跌是多种因素综合作用的结果,包括在半导体领域的竞争失利以及在人工智能领域的布局不足等。