开发的故事-逻辑切割实践

开发一个app,我了方便用户使用,会选择一部分机能嵌入到app中。
其中想嵌入美团或者其他的一些平台,让客户可以通过该app订餐。
这时候有一个排序的问题?该排序的逻辑是放到服务端还是app端。
在我看来这根本就不是一个问题?
但既然有人提了,我这里就解释一下。
分析1
就举如下一种情景吧:
你想先看看默认排序的结果,翻了几个页后,然后在看看按照举例排序的结果。
这时候这么办,在app端排序。
那么怎么排呢?
那得有数据,服务段全部将数据给你,肯定是不可能的。
那怎么办呢?给你1000数据,你先排序把。
那么怎么给你数呢?
通常由数据库的最后几条给你。
这时候一看,我在长春,给我的数据是北京的。
翻几页看看,有长春的了,我在宽城,竟然是难关的数据。
换一种排序吧,安装距离排序,这下都是长春的数据了。但是由于获取的数据源是基于录入时间的数据源,那么好多有效的数据不在选择范围,所以,用户无论什么排序,也找不到合适的数据。
这时候我们用第二种方案,把全部数据都下载下来?这行吗,当然不性。
这时候用第三种方案,安装地区给数据。安装可选择的坐标提供数据。然后再有客户段提供数据?
但问题是这和服务端排序有啥差别呢?
所以答案是肯定的,app端排序不行。
分析2
刚才不说了吗。这根本就不是一个问题?
你见过在客户端排序的架构吗?
应该几乎是没有的?
那么为什么没有呢?
服务段,干啥的,是为所有的客户段提供服务的,那么排序是什么呢,是访问共有数据还是个别app的数据呢?
是共有数据,共有数据就应该有服务端处理,这是基本的逻辑切割规则。
分析3
再从性能的角度做一下分析吧
如果把排序放在客户端,那么就一定有大数据的传输。
而这些传输的数据很多都是客户不关心的,这是对客户端性能的浪费。
还有这么大的网络传输,客户真的能接受吗?
不说了,在说就变成吐槽了?

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值