希尔排序
(Shell Sort)
是插入排序的一种。因
D
.
L
.
Shell
于
1959
年提出而得名。
希尔排序基本思想
基本思想:
先取一个小于 n 的整数 d1 作为第一个增量,把文件的全部记录分成 d1 个组。所有距离为 dl 的倍数的记录放在同一个组中。先在各组内进行直接插人排序;然后,取第二个增量 d2<d1 重复上述的分组和排序,直至所取的增量 dt =1(dt<dt-l<…<d2<d1) ,即所有记录放在同一组中进行直接插入排序为止。
该方法实质上是一种分组插入方法。
给定实例的shell排序的排序过程
假设待排序文件有 10 个记录,其关键字分别是:
49 , 38 , 65 , 97 , 76 , 13 , 27 , 49 , 55 , 04 。
增量序列的取值依次为:
5 , 3 , 1
排序过程如【 动画模拟演示 】。
Shell排序的算法实现
1. 不设监视哨的算法描述
注意:
当增量 d=1 时, ShellPass 和 InsertSort 基本一致,只是由于没有哨兵而在内循环中增加了一个循环判定条件 "j>0" ,以防下标越界。
2 .设监视哨的shell排序算法
具体算法【参考书目 [12] 】
算法分析
1.增量序列的选择
Shell 排序的执行时间依赖于增量序列。
好的增量序列的共同特征:
① 最后一个增量必须为 1 ;
② 应该尽量避免序列中的值 ( 尤其是相邻的值 ) 互为倍数的情况。
有人通过大量的实验,给出了目前较好的结果:当 n 较大时,比较和移动的次数约在 nl.25 到 1.6n1.25 之间。
2 .Shell排序的时间性能优于直接插入排序
希尔排序的时间性能优于直接插入排序的原因:
① 当文件初态基本有序时直接插入排序所需的比较和移动次数均较少。
② 当 n 值较小时, n 和 n2 的差别也较小,即直接插入排序的最好时间复杂度 O(n) 和最坏时间复杂度 0(n2) 差别不大。
③ 在希尔排序开始时增量较大,分组较多,每组的记录数目少,故各组内直接插入较快,后来增量 di 逐渐缩小,分组数逐渐减少,而各组的记录数目逐渐增多,但由于已经按 di-1 作为距离排过序,使文件较接近于有序状态,所以新的一趟排序过程也较快。
因此,希尔排序在效率上较直接插人排序有较大的改进。
3 .稳定性
希尔排序是不稳定的。参见上述实例,该例中两个相同关键字 49 在排序前后的相对次序发生了变化。
希尔排序基本思想
基本思想:
先取一个小于 n 的整数 d1 作为第一个增量,把文件的全部记录分成 d1 个组。所有距离为 dl 的倍数的记录放在同一个组中。先在各组内进行直接插人排序;然后,取第二个增量 d2<d1 重复上述的分组和排序,直至所取的增量 dt =1(dt<dt-l<…<d2<d1) ,即所有记录放在同一组中进行直接插入排序为止。
该方法实质上是一种分组插入方法。
给定实例的shell排序的排序过程
假设待排序文件有 10 个记录,其关键字分别是:
49 , 38 , 65 , 97 , 76 , 13 , 27 , 49 , 55 , 04 。
增量序列的取值依次为:
5 , 3 , 1
排序过程如【 动画模拟演示 】。
Shell排序的算法实现
1. 不设监视哨的算法描述
void ShellPass(SeqListR,int d)
{//希尔排序中的一趟排序,d为当前增量
for(i=d+1;i<=n;i++) //将R[d+1..n]分别插入各组当前的有序区
if(R[i].key<R[i-d].key){
R[0]=R[i];j=i-d; //R[0]只是暂存单元,不是哨兵
do {//查找R[i]的插入位置
R[j+d];=R[j]; //后移记录
j=j-d; //查找前一记录
}while(j>0&&R[0].key<R[j].key);
R[j+d]=R[0]; //插入R[i]到正确的位置上
} //endif
} //ShellPass
void ShellSort(SeqListR)
{
int increment=n; //增量初值,不妨设n>0
do {
increment=increment/3+1; //求下一增量
ShellPass(R,increment); //一趟增量为increment的Shell插入排序
}while(increment>1)
} //ShellSort
注意:
当增量 d=1 时, ShellPass 和 InsertSort 基本一致,只是由于没有哨兵而在内循环中增加了一个循环判定条件 "j>0" ,以防下标越界。
2 .设监视哨的shell排序算法
具体算法【参考书目 [12] 】
算法分析
1.增量序列的选择
Shell 排序的执行时间依赖于增量序列。
好的增量序列的共同特征:
① 最后一个增量必须为 1 ;
② 应该尽量避免序列中的值 ( 尤其是相邻的值 ) 互为倍数的情况。
有人通过大量的实验,给出了目前较好的结果:当 n 较大时,比较和移动的次数约在 nl.25 到 1.6n1.25 之间。
2 .Shell排序的时间性能优于直接插入排序
希尔排序的时间性能优于直接插入排序的原因:
① 当文件初态基本有序时直接插入排序所需的比较和移动次数均较少。
② 当 n 值较小时, n 和 n2 的差别也较小,即直接插入排序的最好时间复杂度 O(n) 和最坏时间复杂度 0(n2) 差别不大。
③ 在希尔排序开始时增量较大,分组较多,每组的记录数目少,故各组内直接插入较快,后来增量 di 逐渐缩小,分组数逐渐减少,而各组的记录数目逐渐增多,但由于已经按 di-1 作为距离排过序,使文件较接近于有序状态,所以新的一趟排序过程也较快。
因此,希尔排序在效率上较直接插人排序有较大的改进。
3 .稳定性
希尔排序是不稳定的。参见上述实例,该例中两个相同关键字 49 在排序前后的相对次序发生了变化。