ISP 接口隔离原则 Interface Seperate Principle

一、ISP简介(ISP--Interface Segregation Principle):
  使用多个专门的接口比使用单一的总接口要好。
  一个类对另外一个类的依赖性应当是建立在最小的接口上的。
  一个接口代表一个角色,不应当将不同的角色都交给一个接口。没有关系的接口合并在一起,形成一个臃肿的大接口,这是对角色和接口的污染。
  “不应该强迫客户依赖于它们不用的方法。接口属于客户,不属于它所在的类层次结构。”这个说得很明白了,再通俗点说,不要强迫客户使用它们不用的方法,如果强迫用户使用它们不使用的方法,那么这些客户就会面临由于这些不使用的方法的改变所带来的改变。
  二、举例说明:
  使用场合,提供调用者需要的方法,屏蔽不需要的方法.满足接口隔离原则.比如说电子商务的系统,有订单这个类,有三个地方会使用到,
  一个是门户,只能有查询方法,
  一个是外部系统,有添加订单的方法,
  一个是管理后台,添加删除修改查询都要用到.
  根据接口隔离原则(ISP),一个类对另外一个类的依赖性应当是建立在最小的接口上.
  也就是说,对于门户,它只能依赖有一个查询方法的接口.
  UML结构如下:
   下面是实现的代码.
  //--这儿不用接口继承,因为可能出现修改了父接口影响了子接口
  interface IOrderForPortal{
  String getOrder();
  }
  interface IOrderForOtherSys{
  String insertOrder();
  String getOrder();
  }
  interface IOrderForAdmin{ //extendsIOrderForPortal,IOrderForOtherSys
  String deleteOrder();
  String updateOrder();
  String insertOrder();
  String getOrder();
  }
  /*
  interface IOrderForPortal{
  String getOrder();
  }
  interface IOrderForOtherSys{
  String insertOrder();
  }
  interface IOrderForAdmin extendsIOrderForPortal,IOrderForOtherSys{
  String updateOrder();
  String deleteOrder();
  }
  */
  class Order implementsIOrderForPortal,IOrderForOtherSys,IOrderForAdmin{
  private Order(){
  //--什么都不干,就是为了不让直接 new,防止客户端直接New,然后访问它不需要的方法.
  }
  //返回给Portal
  public static IOrderForPortal getOrderForPortal(){
  return (IOrderForPortal)new Order();
  }
  //返回给OtherSys
  public static IOrderForOtherSys getOrderForOtherSys(){
  return (IOrderForOtherSys)newOrder();
  }
  //返回给Admin
  public static IOrderForAdmin getOrderForAdmin(){
  return (IOrderForAdmin)new Order();
  }
  //--下面是接口方法的实现.只是返回了一个String用于演示
  public String getOrder(){
  return "implemented getOrder";
  }
  public String insertOrder(){
  return "implementedinsertOrder";
  }
  public String updateOrder(){
  return "implementedupdateOrder";
  }
  public String deleteOrder(){
  return "implementeddeleteOrder";
  }
  }
  public class TestCreateLimit{
  public static void main(String[] args){
  IOrderForPortal orderForPortal =Order.getOrderForPortal();
  IOrderForOtherSys orderForOtherSys =Order.getOrderForOtherSys();
  IOrderForAdmin orderForAdmin = Order.getOrderForAdmin();
  System.out.println("Portal门户调用方法:"+orderForPortal.getOrder());
  System.out.println("OtherSys外部系统调用方法:"+orderForOtherSys.insertOrder());
  System.out.println("Admin管理后台调用方法:"+orderForAdmin.getOrder()+";"+orderForAdmin.insertOrder()+";"+orderForAdmin.updateOrder()+";"+orderForAdmin.deleteOrder());
  }

  }




那什么是隔离呢?它有两种定义,如下所示: 
        ◇ “Clients should not be forced to depend upon interfaces that they don't use”——客户端不应该依赖它不需用的接口。 
        ◇ “The dependency of one class to another one should depend on the smallest possible interface”——类间的依赖关系应该建立在最小的接口上。 
      新事物的定义一般都比较难理解,晦涩难懂是正常的。我们把这两个定义剖析一下,先说第一种定义:“客户端不应该依赖它不需要接口”,那依赖什么?依赖它需要的接口,客户端需要什么接口就提供什么接口,把不需要的接口剔除掉,那就需要对接口进行细化,保证其纯洁性;再看第二个定义:“类间的依赖关系应该建立在最小的接口上”,它要求是最小的接口,也是要求接口细化,接口纯洁,与第一个定义如出一辙,只是一个事物的两种不同描述。 
      我们可以把这两个定义概括为一句话:建立单一接口,不要建立臃肿庞大的接口。再通俗一点讲:接口尽量细化,同时接口中的方法尽量少。看到这里大家有可能要疑惑了,这与单一职责原则不是相同的吗?错,接口隔离原则与单一职责的审视角度是不相同的,单一职责要求的是类和接口职责单一,注重的是职责,这是业务逻辑上的划分,而接口隔离原则要求接口的方法尽量少。例如一个接口的职责可能包含10个方法,这10个方法都放在一个接口中,并且提供给多个模块访问,各个模块按照规定的权限来访问,在系统外通过文档约束“不使用的方法不要访问”,按照单一职责原则是允许的,按照接口隔离原则是不允许的,因为它要求“尽量使用多个专门的接口”,专门的接口指什么?就是指提供给每个模块都应该是单一接口,提供给几个模块就应该有几个接口,而不是建立一个庞大的臃肿的接口,容纳所有的客户端访问。

阅读更多
个人分类: 设计
想对作者说点什么? 我来说一句

没有更多推荐了,返回首页

关闭
关闭
关闭