容器内元素是类对象还是类指针的问题

最近项目中遇到一个讨论的问题，就是容器里面应该存储是类对象，还是类指针，哪一种比较合适的问题。

代码如下：

 CImageInfo m_text_info;
 for(int i=0; i<(int)m_vec_showinfo.size(); i++)
 {
     m_text_info.m_img_normal_path = L"";    
     m_text_info.m_title =  m_vec_showinfo[i];
     m_text_info.m_title += L"："; 
     m_text_info.m_title_style = kSTR_WRYH;
     m_text_info.m_title_size  = FONT_SIZE_NORMAL;
     m_text_info.m_color_h = 255;
     m_text_info.m_color_r = 0;
     m_text_info.m_color_g = 0;
     m_text_info.m_color_b = 0;
     m_text_info.m_bBold   = false;
m_text_info.m_title_pf= PointF(kTCBD_TEXT_R1_C1_FX, kTCBD_IMAGE_QUESTION_FY+kTCBD_TABINTERVAL*i);
  m_vec_text.push_back(m_text_info);
 }

 

因为m_text_info是局部变量，同事担心这样函数运行完，局部变量在栈区的，容器里面就没有了数据了，应该存储类指针:

回来查了资料。发现如下；

1：首先容器的元素类型是有要求的，第1个：元素类型要支持赋值运算，第2个：元素类型的对象必须可以复制，这两个是基本要求，如果是类的话，还要提供默认构造函数才行。

2：容器添加元素时，系统是将元素赋值到容器里，容器存储的是原始数据的副本，是拷贝过来的，所以容器的元素和原始值没有一点关系，所以上面程序就算元素值没有了，容器元素还是存在的，不受任何影响。

 

下面说说容器里面存储类对象和类指针的区别：

1：效率问题，类对象的话push_back的时候会有拷贝构造的执行，而且类对象的数据很大的话，性能会差一点。指针会好一点，道理显而易见，不过指针要自己new和delete，自己管理。不过资料显示，类中数据不是很大的时候，这两种性能差别可以忽略，因为STL的性能已经很好的了。

2：使用容器保存类对象的时候，如果知道有多少个元素，最好提前初始化号容器大小，避免后面push_back的时候因为空间不够，触发容器从新开辟内存，而造成的效率降低。

3：容器在push_back的时候，如果容量不够，就会从新定义内存，然后拷贝原来的数据过来，然后析构原来的对象，最后才会插入新的元素。可以做实验看到这个现象。如果容量足够，只会拷贝新元素进容器。