博文编写相关笔记——用markdown编辑器还是富文本编辑器?

本文探讨了Markdown和富文本编辑器在撰写博客时的优缺点,指出技术人员通常偏爱Markdown的标准化和可移植性,而非技术网站则可能更倾向于易用的富文本。简书转向富文本,而CSDN等技术平台仍推崇Markdown。
摘要由CSDN通过智能技术生成

编写博文使用markdown编辑器还是富文本编辑器?

1、二者作用是一样的,功能上也没有什么区别
2、二者都是一种编辑器的类型,并不是指具体某一家的产品。
3、markdown标准性更强,文本格式,各家排版差异不大,便于交流,但最终效果需要预览;富文本所见即所得,简单直观不必记标记语法,但每一家的实现可能完全不一样的,文章往不同厂家提供的产品迁移可能会产生排版异常。
4、markdown编辑器一般还是在技术平台和技术人员手中使用比较多;富文本编辑器使用直观,门槛低且有先发优势市场占有率高,效果上并没有太大差别,总体使用的人较markdown多。
5、简书这两年放弃markdown开始主推富文本编辑器,因为简书现在主做的不是技术内容;
而CSDN、博客园都是主推markdown编辑器,他们提供的富文本编辑器功能都非常弱。

结论:

二者效果没太大区别,技术人员推荐markdown,但个人习惯了某一种编辑器也没必要强制切换
其他根据写博文的网站判断,因为技术性网站往往主推markdown,富文本编辑器功能会弱一些,反之非技术性为主体的网站可能主推富文本编辑器,markdown会弱一些。但基本功能肯定都够用。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值